C# 与 JavaScript 在网页抓取中的比较

在本指南中,我们比较了 C# 和 JavaScript 在网页抓取中的应用,解析了它们的优点、缺点,以及哪种语言更适合您的下一个数据提取项目。
2 min read
C 与 JavaScript

i在本篇 C# 与 JavaScript 的网页抓取比较指南中,您将会看到:

  • 为什么这两种语言可以比较
  • JavaScript 的优势
  • C# 的特点
  • 它们的主要优点
  • 它们的主要缺点
  • 在性能、可扩展性、学习曲线、安全性和灵活性方面的差异
  • 哪个更适合网页抓取

让我们开始吧!

C# 与 JavaScript:两种语言的介绍

在深入比较 C# 与 JavaScript 在网页抓取中的应用之前,您需要先熟悉这两种语言。

首先,要注意这两种编程语言的流行程度差异。根据一项来自Statista 的研究,JavaScript 目前是世界上最广泛使用的语言。全球超过 63% 的开发人员了解并使用它。C# 也相当流行,但只有大约 27%。

C# 与 JavaScript 的主要区别在于它们的性质和主要用例。JavaScript 最初被设计为一种脚本语言,已发展成为网页开发的支柱。如今,大多数前端和后端框架都是用 JavaScript 构建的。

另一方面,C# 是一种面向对象的语言,具有更通用的用途。它涵盖了控制台应用程序、CLI 工具、系统服务、GUI 应用程序、基于 .NET 的 API 后端,甚至游戏开发。

请看下面的 JavaScript 与 C# 高级别对比表进行快速比较:

方面 C# JavaScript
语法 有点冗长,但清晰且具有表现力 简洁直观
性能 性能优异,内存使用合理 性能良好,但以高内存使用为代价
生态系统 庞大,拥有数十万的库 IT 业界最大之一,拥有数百万的库
框架 ASP.NET Core React、Next.js、Vue、Angular、Express、Nuxt 等
可扩展性 非常高,特别是在 Azure 云平台上 在 Node.js 中表现出色
灵活性 因其通用性质而灵活 通过动态类型和前端/后端支持实现极端灵活性
安全性 安全,但也可能出现内存泄漏 由于高度灵活性,存在一些漏洞
网页抓取 有一些库和少量在线资源支持 由大量库和在线资源支持

C#:特性和生态系统

C#由微软于 2000 年创建并全球发布,是一种静态类型、编译型、面向对象的编程语言。截至 2023 年中,约有 27% 的开发人员使用它。这使得 C# 成为 IT 行业中采用最广泛的前 10 种语言之一。

它的主要优势是卓越的性能、现代特性以及与微软 .NET 生态系统的无缝集成。如果您从未听说过这种技术,.NET 是一个由微软支持的免费、开源的应用程序平台。

NuGet,是 C# 包的中央存储库,托管了超过 400,000 个独特的包

C# 因以下关键特性而闻名:

  • 对象导向的范式:该语言遵循面向对象的范式。这意味着开发人员可以使用类和对象来表示现实世界的概念。作为一种静态类型语言,C# 还确保了编译时的类型安全。
  • 编译型语言:C# 代码被编译成 IL(中间语言),然后由 CLR(公共语言运行时)执行。这个编译过程提高了语言的整体性能。
  • .NET 用于网页开发:该语言与 ASP.NET CORE全球第七大最常用的网页框架无缝集成。这使得 C# 成为网页开发的绝佳选择。
  • 异步编程:该语言通过asyncawait关键字对异步编程提供了强大的支持。这使得管理并发操作更加容易。
  • 内存管理:它通过垃圾回收器提供自动内存管理,简化了资源处理。当需要时,它还支持类似 C 的指针来手动管理非托管内存。
  • 跨平台开发:得益于.NET MAUI,C# 支持在 Windows、macOS 和 Android 之间的跨平台开发。
  • 开源设计C# 设计的 GitHub 仓库拥有大量的社区参与和贡献。
  • 活跃的社区:该语言由一个充满活力的社区支持,拥有数以千计的社区驱动库和包。

JavaScript:特性和生态系统

JavaScript,通常被称为“JS”,是一种于 1995 年发布的轻量级、解释型编程语言。近年来,它已成为万维网的基础技术。原因在于它可以用于前端和后端。

浏览器可以原生理解并执行它,这使得 JavaScript 成为前端开发的理想选择。感谢Node.js,服务器也可以运行 JavaScript。因此,该语言也适用于后端开发。

该语言可以同时在网页应用程序的客户端和服务器端运行,这是独一无二的。难怪最受欢迎的六个网页框架都是基于 JavaScript的。这就是 JavaScript 如此普及的原因!

npm,Node.js 和 JavaScript 的包管理器,拥有超过 200 万个包。

JavaScript 作为编程语言的显著特征有:

  • 即时编译:JavaScript 通常通过即时编译(JIT)来增强执行速度和性能。
  • 动态类型:作为一种动态类型语言,JavaScript 允许变量在运行时改变类型。这带来了无限的灵活性,但与 C# 这样的静态类型语言相比,会引入更多的运行时错误。
  • 跨平台浏览器兼容性:JavaScript 可以在多个平台的不同浏览器上无缝运行。
  • 极端适应性:该语言高度多样化,在网页开发中扮演多个角色,如前端、后端和脚本任务。
  • 无数的网页框架:JavaScript 是大多数网页框架和库的首选语言,包括 React、Angular、Node.js、Express、Vue 和 Next.js。
  • 为网页量身定制的标准库:JavaScript 和 Node.js 标准库为网页开发提供了广泛的 API。包括 DOM 操作、事件处理、Fetch API 实现和 AJAX 功能。
  • 异步编程:JavaScript 通过async/await语法原生支持异步任务。这有助于您创建响应迅速、交互式的网页应用程序。
  • 庞大的社区:JavaScript 拥有业内最大、最活跃的全球社区之一。拥有超过 1700 万开发者和 200 多万个包。

C# 和 JavaScript:优点

探讨 C# 和 JavaScript 的主要优势。

C#

  • 开源的设计方法
  • 支持从网页开发到游戏的各种应用程序
  • 基于面向对象的原则,同时也结合了函数式编程概念
  • 通过 .NET 运行时在多个操作系统上运行
  • 由于其稳健性和与微软生态系统的集成,适合可扩展的大型企业应用程序
  • 提供运算符重载、可空引用类型、结构体等特性
  • 强类型提高了代码可靠性
  • 一门大多数微软开发人员熟悉的成熟语言

JavaScript

  • 支持面向对象编程、函数式编程和脚本编程
  • 浏览器可以原生运行它
  • 世界上最快的解释型语言之一
  • 丰富的标准 API,拥有大量功能
  • 直观且易于阅读的语法
  • 适用于前端和后端开发
  • 广泛的库生态系统
  • 全球最大的开发者社区之一

JavaScript 和 C#:缺点

如果不讨论每种语言的缺点,这个 C# 与 JavaScript 的指南将是不完整的。

C#

  • 仍然与 Windows 生态系统紧密相连
  • 通过支持goto语句、指针和非托管内存分配,允许编写不安全的代码
  • 仅支持未检查的异常,导致错误处理不够健壮,因为您不被强制显式处理某些异常
  • 不适合小型、轻量级项目
  • 需要编译,这可能在开发和测试过程中引入延迟

JavaScript

  • 高内存消耗
  • 动态类型可能导致令人沮丧的运行时错误
  • 容易受到安全问题的影响,如 XSS(跨站脚本攻击
  • 可能难以调试,特别是在前端
  • 可能在不同的浏览器中被不同地解释

JavaScript 与 C#:深入分析

在专门分析两种语言用于网页抓取之前,从一般方面评估它们是有意义的。这里的目标不是确定一个绝对的赢家——这是不可能的。而是着重于找出哪种语言最适合特定的场景。

让我们开始这个 C# 与 JavaScript 的正面比较吧!

学习曲线

C# 提供了与其他面向对象语言如 Java 类似的开发体验。值得庆幸的是,它的语法在表达性和清晰性之间取得了平衡。这在一定程度上降低了学习曲线。此外,如果您已经熟悉微软的生态系统,您可能会发现用 C# 开发更容易。

由于其宽松的语法和大量的在线资源,JavaScript 的学习曲线较为平缓。由于其动态类型和缺乏严格的约定,初学者容易上手。然而,掌握异步编程和更高级的概念可能需要时间。

性能

JavaScript 在像V8这样的现代引擎下得到了显著优化。最近在速度和效率方面的改进足以缩小与编译型语言如 C# 的差距。

在线基准测试显示,在大型任务中 JavaScript 比 C# 更快,而 C# 在较小的任务中表现出色。就内存使用而言,C# 始终优于 JavaScript。这使得 C# 在内存管理方面更高效。

可扩展性

可扩展性主要是后端开发中的一个问题。因此,这次最好专注于 .NET 与 Node.js 的比较。

C# 提供了强大的可扩展性,特别是在微软生态系统中。为了最大限度地提高可扩展性,最佳实践是将 .NET 与微软的 Azure 云平台和服务器一起使用。C# 与 Azure 的集成使应用程序能够根据工作负载无缝扩展。

Node.js 以其事件驱动和非阻塞 I/O 架构,有效而快速地扩展。这个设计使其能够高效地处理大量同时请求。对于水平可扩展性,Node.js 提供了cluster 模块,将任务分配到多个进程。

灵活性

由于动态类型,JavaScript 提供了高度的灵活性。变量可以在运行时更改类型,而无需严格的类型规则。此外,JavaScript 生态系统支持前端和后端开发。这本身就进一步证明了它的多功能性。

另一方面,由于静态类型和强大的面向对象原则,C# 更加结构化。然而,它仍然通过支持多种编程范式提供灵活性。

这个 JavaScript 与 C# 的比较强调了 JavaScript 更加灵活。相反,C# 提供了更结构化的开发方法。

安全性

由于其强类型、编译性质以及 .NET 框架提供的内置安全措施,C# 通常提供更多的安全性。该语言具有稳健的结构,并受益于类型安全来防止常见漏洞。然而,它支持诸如goto指令等不安全的代码实践。

作为一种解释型和动态类型的语言,JavaScript 更容易受到运行时安全问题的影响。幸运的是,通过适当的实践和使用现代框架,可以增强 JavaScript 的安全性。

在网页抓取中应选择 C# 还是 JavaScript?

现在,您已经准备好研究 C# 和 JavaScript 在从网页中提取数据方面的优势。

以下是一些最强大的 C# 抓取库:

  • HtmlAgilityPack:一个用于处理 HTML 文档的 .NET 库,使解析和提取数据变得容易。
  • AngleSharp:一个用于解析 CSS 和基于尖括号的超文本(如 HTML、CML、SVG 和 MathML)的 .NET 包。
  • Selenium:一个支持动态网页交互的浏览器自动化工具。C# 是该项目官方支持的语言之一。
  • Playwright .NET:一个跨浏览器的自动化库,用于自动化各种浏览器任务,包括网页抓取。

注意:HtmlAgilityPack 和 AngleSharp 在最佳 C# HTML 解析器列表中占据前两名。

C# 提供了用于抓取静态和动态网站的库。有关更多指导,请参阅我们的C# 网页抓取指南。与 JavaScript 相比,这种微软语言在资源效率方面具有优势。然而,这种优势并不总是在网页抓取中发挥作用。

JavaScript 也提供了一些高效的网页抓取库,包括:

以上所有 JavaScript 库都很流行,文档完善,支持任何抓取项目。除了专注于网页开发,这些包使得 JavaScript 比 C# 更受欢迎用于网页抓取。然而,基于微软生态系统的公司可能会选择 C#,以在其技术栈中保持一致性。

进一步阅读

查看 C# 和 JavaScript 在其他比较中的表现:

结论

在这篇 C# 与 JavaScript 的文章中,您探讨了这两种编程语言,并了解了它们的优势。现在,您知道了 JavaScript 和 C# 的不同之处,以及它们在网页抓取方面的表现。

总而言之,您应该为您的抓取项目选择 C# 还是 JavaScript?无论您选择哪种语言,Bright Data 都能满足您的需求!

我们的代理服务兼容任何编程语言,覆盖195 个国家。想要更多?试试Web UnlockerWeb Scraper APIScraping Browser。这些解决方案可与 C# 和 JavaScript 集成,帮助您绕过 CAPTCHA、IP 封禁和速率限制等反机器人系统。确保您的网页抓取器再也不会被阻止!

立即注册,开始您的免费试用。