JavaScript与Rust在网页抓取中的对比

在本指南中，你将了解：

• 为什么这两种语言可以进行比较。
• JavaScript 是什么以及它的特点。
• Rust 是什么以及它的特点。
• 它们的主要优势。
• 它们的主要劣势。
• 它们在性能、可扩展性、学习曲线、安全性和灵活性方面的区别。
• 哪种语言更适合网页抓取。

让我们深入了解吧！

JavaScript vs Rust：入门

在进入JavaScript与Rust在网页抓取中的对比之前，你需要了解这两种语言的特点及其差异所在。

首先，必须注意这两种编程语言的不同流行度。根据 Statista 的数据，JavaScript 是世界上使用最广泛的语言，超过 63% 的开发者使用它。而 Rust 的使用率仅略超 13%。这并不意味着 JavaScript 天生比 Rust 好，但 50% 的差距在比较中起着关键作用。

JavaScript 和 Rust 之间的主要区别在于它们的用例。JavaScript 是网络技术的王者，有几十个前端和后端开发框架。另一方面，Rust 更常用于构建性能关键的后端系统。

如果你想知道哪种语言更好，可以看看下面的 Rust 和 JavaScript 的高级比较表：

类别	JavaScript	Rust
⌨️ 语法	直观且易读	复杂且冗长
⌚ 性能	性能不错，但内存使用率高	顶级性能和内存使用
🌐 生态系统	IT 行业中最大，有数百万的库和开发者	不错，有超过 130K 的库可用
🧰 框架	Angular, React, Next.js, Vue, Express, Nuxt 等	Actix, Axum, Yew 等
📈 可扩展性	通过 Node.js 和外部库具有很好的扩展性	天生具有可扩展性
🔀 灵活性	通过动态类型和多应用支持具有极高的灵活性	由于严格的编译规则非常不灵活
🛡️ 安全性	由于高灵活性，容易出现漏洞	天生安全
🕸️ 网页抓取	由许多优秀的库支持，有大量在线资源	可能，但只支持少数几个库

JavaScript：定义、用法和特点

JavaScript，常简称为“JS”，是一种轻量级解释型编程语言，是万维网的基础技术之一。由于浏览器可以原生执行 JavaScript，使其成为前端开发的最佳选择。借助 Node.js，服务器也可以运行 JavaScript，使得同一种语言可以用于前端和后端。这种同时在服务器和客户端运行单一技术的双重性非常罕见。这就是 JavaScript 如此特殊且广泛使用的原因。

仅npm包管理器就拥有超过100万个包。因此，你可以理解为什么前六大最常用的网页框架都是基于JavaScript的。

JavaScript 作为编程语言的显著特点是：

• 跨平台浏览器兼容性：作为解释型语言，运行在不同平台的浏览器可以无缝执行它。
• 极高的适应性：JavaScript 在网络开发的各个方面都表现出极大的多样性，从前端、后端到脚本开发。
• 无数的框架：一些最著名的网络框架和库，如 React、Angular、Node.js、Express、Vue 和 Next.js，都是基于 JavaScript 的。这就是为什么该语言是现代网络开发的基石。
• 动态类型：作为动态类型语言，变量可以在运行时动态更改类型，提供了相当大的灵活性。相反，这使得 JavaScript 容易出现运行时错误，不如 Rust 这样的静态类型语言强大。
• 为 Web 定制的完整标准库：标准的 JavaScript 和 Node.js 库提供了完整的 Web 开发 API，支持 DOM 操作、事件处理和 AJAX 请求等功能。
• 异步编程：JavaScript 在通过 async/await 语法管理异步任务方面表现出色，让你可以毫不费力地创建响应式和吸引人的 Web 应用程序。
• 蓬勃发展的社区：JavaScript 拥有一个由全球数百万开发者组成的大型和充满活力的社区。这个庞大的网络积极贡献于语言的进化，并促成了一个丰富的包和资源生态系统。

Rust：定义、用法和特点

Rust 是一种类型安全的编程语言，结合了性能、安全性和并发性。最初由 Mozilla Research 开发，Rust 因其能够生成高性能和可靠的软件而广受赞誉。特别是，它保证了内存安全、类型安全和无数据竞争。Rust 社区的包管理库 crates.io 托管了超过 13 万个库，并在全球拥有数十亿次下载量。

你应该了解该语言的主要方面和特点：

• 系统级编程：Rust 设计用于系统编程，提供对内存管理和硬件资源的低级控制。这使你能够构建高效和健壮的软件，应用范围从操作系统到嵌入式系统。
• 没有垃圾回收的内存安全：通过在所有权、借用和生命周期上的严格编译时规则，语言保证了内存安全，而不需要垃圾回收。
• 没有数据竞争的并发性：Rust 独特的所有权模型通过在编译时防止数据竞争来促进安全并发。通过对共享可变状态的创新方法，你可以编写既高效又安全的并发代码。
• 模式匹配和代数数据类型：标准库提供了顶级的内置模式匹配能力，并支持代数数据类型，如结构体和枚举。
• 零成本抽象：Rust 提供了定义高级编程构造而无需为其分配内存的能力。这一特性被称为“零成本抽象”，使你能够编写既富有表现力又高效的代码。
• Cargo 包管理器：Cargo 是 Rust 官方的包管理器，提供了一种无缝处理依赖项、构建项目和与社区分享代码的方式。在这个生态系统中，包被称为“crate”。
• 强大的社区和生态系统：社区维护了一个丰富的库、工具和资源生态系统，使开发者能够轻松入门并构建优秀的软件。

Rust 和 JavaScript：优点

通过发现两种编程语言的主要优点，深入了解 JavaScript 和 Rust 的比较。

👍JavaScript

• 浏览器可以原生执行。
• 可能是世界上最快的解释型语言。
• 简单直观的语法。
• 适用于前端和后端开发。
• 大量可用库。
• 支持函数式编程、面向对象编程和脚本编写。
• 可能是世界上最大的社区。

👍Rust

• 高性能。
• 带有内存安全保证的低级 API。
• 强类型和静态类型。
• 零成本抽象，优化内存使用。
• 没有竞争条件的并发性。
• 借助借用检查器，系统编程开发变得更加容易。
• 支持迭代器和闭包。

JavaScript 和 Rust：缺点

这篇 Rust vs JavaScript 指南如果不看两种语言的缺点是不完整的。

👎JavaScript

• 高内存使用率。
• 容易受到 XSS（跨站脚本）等安全漏洞的攻击。
• 不同的浏览器可能会有不同的解释。
• 尤其在前端，调试困难。
• 动态类型会导致恼人的运行时错误。

👎Rust

• 由于其受 C 和 C++ 启发的语法，难以阅读和理解。
• 许多独特的概念，如所有权模型，使其不适合初学者。
• 没有得到大社区的支持。
• 冗长和不灵活。
• 过于专注于后端和系统开发。

JavaScript vs Rust：深入分析

在评估两种语言在网页抓取方面的表现之前，最好先基于一般方面评估它们，如性能和学习曲线。请注意，目标不是绝对地宣布哪种语言更好。不存在更好的语言，因为结果取决于具体的用例。

让我们开始深入分析 Rust 和 JavaScript 吧！

学习曲线

JavaScript 和 Rust 提供了不同的学习曲线，各适合不同的开发者群体。

JavaScript 提供了相对温和的学习曲线，得益于其宽容的语法和众多在线资源。初学者通常发现其动态类型和宽松的约定容易上手。然而，掌握异步编程模型和更高级的概念可能会变得具有挑战性。

Rust 则以安全性和性能为设计重点。其严格的编译器执行所有权、借用和生命周期管理，要求开发者在适应有垃圾收集的语言后进行观念转变。对内存管理、并发性和低级系统编程的强调需要对计算机科学概念有更深入的理解。因此，Rust 的学习曲线相当陡峭。

性能和内存使用

JavaScript 经过现代引擎如V8 的显著优化，提高了速度和效率。但这还不足以弥合与低级语言如 Rust 之间的差距。

大多数基准测试显示，由于 Rust 对内存使用的精确控制和没有垃圾收集器，它比 JavaScript 更快、更高效。因此，Rust 在资源密集型任务和低级系统编程中表现优越。

可扩展性

可扩展性通常是后端开发中更重要的问题。因此，这次最好关注 Rust 和 Node.js 的比较。

得益于其事件驱动的非阻塞 I/O 特性，Node.js 扩展性很好且快速。这种设计帮助后端技术高效处理大量同时请求。在水平扩展方面，Node.js 提供集群模块，将任务分配到多个进程中。

JavaScript 可能需要一些库和优化才能实现最佳扩展性。而 Rust 对并发性的关注使其天生适合构建可扩展系统，这在性能关键领域尤其如此。

灵活性

JavaScript 和 Rust 的比较表明，两种语言在灵活性方面有很大不同。JavaScript 具有动态类型，支持不同的编程范式，并允许开发者快速原型和适应不断变化的需求。

相反，Rust 对内存管理和所有权施加严格的规则。这确保了可靠性和代码维护，但对初学者来说也显得相当受限。

安全性

JavaScript 更容易受到常见的安全漏洞攻击，如类型强制和注入攻击。现代框架提供了安全功能，但由于语言的灵活性，仍可能出现漏洞。Rust 通过强大的编译时检查来防止内存安全问题，如缓冲区溢出和数据竞争，使其天生更安全。

网页抓取应该选择 JavaScript 还是 Rust？

你终于可以看到 Rust 和 JavaScript 在从网页中提取数据方面的表现了。

正如我们在Rust 网页抓取指南中所述，你可以使用的一些 crate 包括：

• scraper：一个灵活的 HTML 解析器，便于从 HTML 文档中高效提取数据。
• rust-headless-chrome：一个无头 Chrome 浏览器自动化工具，为抓取动态页面提供了强大的解决方案。
• reqwest：一个强大的 HTTP 客户端，支持无缝的网络请求和交互。
• thirtyfour：Selenium 的 Rust 绑定库，用于在受控浏览器实例中实现自动用户交互。

Rust 是高效和并发网页抓取的不错选择。另一方面，它的复杂语法和本质并不使其成为简单抓取脚本的最佳工具。此外，关于 Rust 在线数据提取的资源并不多。

JavaScript 可能不如 Rust 高效，但它确实提供了更好的网页抓取库。以下是一些：

• Cheerio：一个快速、灵活且类似 jQuery 的 HTML 解析库。在我们的JavaScript 网页抓取指南中了解如何使用它。
• Puppeteer：Google 开发的强大浏览器自动化库。它允许你控制无头 Chrome，并且非常适合抓取需要执行 JavaScript 的动态网站。
• Playwright：一个浏览器自动化工具，用于编写自动与网络应用程序交互的脚本。它支持多个浏览器，并提供用于测试和抓取的 API。
• Axios：一个流行的 HTTP 客户端，用于发起网络请求并下载与网页关联的 HTML 文档。了解如何在 Axios 中使用代理。
• node-fetch：一个轻量级模块，提供 Fetch API 实现，使你能够在 Node.js 中直观地执行 HTTP 请求。查看如何将代理集成到 Node-fetch 中。

以上包都很流行，拥有广泛的文档支持，并且非常适合各种抓取任务。除了专注于 Web 之外，这些方面也是 JavaScript 在网页抓取方面优于 Rust 的原因。对于需要高性能的特定场景，你可能仍会选择 Rust。然而，在大多数常见场景下，选择 JavaScript 是不二之选。

结论

在这篇 JavaScript vs Rust 文章中，你探索了这两种语言，并了解了它们的特点。特别是，你看到了 Rust 和 JavaScript 在多个方面的区别，以及它们在网页抓取方面的表现。

那么，你应该采用 Rust 还是 JavaScript？无论你选择哪种语言，Bright Data 都能满足你的需求！我们旋转的代理可以与任何编程语言配合使用，并在超过 195 个国家提供服务。想要更多？Web Unlocker 或 Scraping Browser 将帮助你绕过 CAPTCHA、IP 禁止和速率限制等反机器人解决方案。确保你的网页抓取器不会被阻止并实现其目标！

与我们的一位数据专家交流，了解我们的抓取解决方案。