在这篇 Ruby 与 JavaScript 深入比较文章中，您将了解到：
- 这两种语言是什么
- 他们在 IT 社区中有多受欢迎
- 他们的优点和缺点
- 它们在性能、可扩展性和学习曲线方面有何不同
- 哪个最适合网络数据抓取
让我们深入了解吧！
Ruby 与 JavaScript：两种语言简介
截至撰写本文时， 根据 Statista 的数据，JavaScript 是世界上最常用的编程语言。 对于 Ruby 来说则不然，它甚至没有进入前 10 名。这并不意味着 JavaScript 本质上就比 Ruby 更好。 他们只是有不同的用途。
JavaScript 是 Web 开发之王，尤其是它具有一些最强大的前端框架，例如 React、Angular 和 Vue。 它还支持通过 Node.js 进行后端开发。 相比之下，Ruby 主要专注于为后端开发人员提供开发人员友好的体验。 在 Web 应用程序环境中尤其如此，Ruby on Rails 等框架在该应用程序中蓬勃发展。
如果您渴望看到两种语言的高级比较，请查看下面的 JavaScript 与 Ruby 表：
| Category | Ruby | JavaScript |
| ⌨ Syntax | 直观且易于阅读 | 简单性 |
| ⌚ 性能 | 慢 | 快快 |
| 🌐 生态系统 | 很好，有超过 170K 的可用库 | IT 行业最大的图书馆之一，拥有数百万个图书馆 |
| 🧰 框架 | Ruby on Rails | Angular、React、Next.js、Vue、Express、Nuxt 等 |
| 👥 社区 | 不错，但数量在下降 | 可能是世界上最大、最活跃的 |
| 📈 可扩展性 | Ruby on Rails 的限制 | 非常适合 Node.js |
| 🕸 网页数据抓取 | 可能，但只有少数库支持 | 许多有用的库可能并支持 |
Ruby：功能、主要特性、框架
Ruby 是一种通用、动态类型、开源编程语言，依赖于即时 (JIT) 编译。 它于1995年由日本开发商松本幸弘正式发布。 Ruby 主要与 Ruby on Rails 框架一起使用来开发后端 Web 应用程序。 深入比较 Ruby on Rails 与 JavaScript 框架可能需要很长时间，对于此，网上有很多好资源可借鉴。
在 Ruby 中，社区开发的包称为“gems”，可通过 RubyGems 包管理器获取。 截至撰写本文时，已有超过 170k 个宝石可供下载。
这些是编程语言提供的主要方面和功能：
- 面向对象编程：Ruby 是一种纯粹的面向对象语言，在该语言中，一切都表现为对象。 然而，它确实支持许多其他范式，包括函数式、命令式和反思式。
- 简洁且富有表现力的语法：Ruby 以其优雅且富有表现力的语法而闻名。 它通过启用简洁易读的代码来关注开发人员的体验，减少对样板文件的需求。
- 动态类型：变量没有预定义类型，支持灵活流畅的开发。 这是 Ruby 与 JavaScript 领域的一个共同点。
- 鸭子类型：它关注对象的行为而不是其类型。 这增强了灵活性并鼓励更自然和直观的编码风格。 鸭子类型的座右铭是“如果它走路像鸭子并且嘎嘎叫像鸭子，那么它一定是鸭子。”
- 丰富的标准库：Ruby 作为脚本语言有着悠久的历史，这意味着标准库提供了很多功能，从文件 I/O 到网络。
- 垃圾收集：它将自动内存管理与内置垃圾收集集成在一起，简化了内存处理并降低了内存泄漏的风险。
- 元编程功能：您可以使用该语言编写在运行时动态编写其他代码的代码。
JavaScript：功能、主要特性、框架
JavaScript，也称为“JS”，是一种高级编程语言，代表万维网的核心技术之一。 截至 2023 年，全球超过 60% 的开发者使用 JavaScript。 例如，仅npm包管理器就统计了超过 100 万个包。 因此，最常用的 5 个 Web 框架都是基于 JavaScript 也就不足为奇了。 原因是浏览器可以本机运行 JavaScript，这使其成为创建响应式和交互式用户界面的理想语言。
借助 Node.js，您还可以将其用于后端开发。 这意味着前端和后端使用相同的语言，以及由此带来的所有优势。
当您想到 JavaScript 时，您应该想到的是：
- 高超的多功能性：JavaScript 以其多样化的用例而闻名，从前端开发到后端开发，再到脚本编写。
- 动态类型：与 Ruby 类似，JavaScript 是动态类型的。 变量类型可以在运行时改变，为开发人员提供了高度的自由度。
- 浏览器支持：它是一种解释性语言，无论平台如何，都可以由 Web 浏览器执行，从而提高敏捷性和可移植性。
- 异步编程：JavaScript 擅长通过 async/await 语法处理异步操作。 这使其成为构建响应式和交互式 Web 应用程序的理想选择。
- 广泛的 Web 标准库：它具有专为 Web 开发而设计的强大标准库，提供 DOM 操作、事件处理和 AJAX 支持等功能。 其目的是为网站提供交互性和动态行为。
- 流行框架：它代表了现代 Web 开发的支柱，是前端和后端开发的主要语言。 React、Angular、Node.js、Express、Vue 和 Next.js 只是依赖 JavaScript 的一些框架和库。
- 大型社区：JavaScript 拥有最大、最活跃的社区之一。 这个全球开发者网络为语言的发展做出了贡献，并支持大量的软件包。
Ruby 和 JavaScript：优点
探索两种编程语言的主要优势。 还有什么更好的方法来深入研究 JavaScript 与 Ruby 的比较呢？
👍 Ruby
- 开源。
- 面向开发人员的语法。
- 由于注重简单性，因此优先考虑开发人员是否喜欢。
- 快速开发，显着提高生产力。
- 遵守标准。
- 非常适合编写脚本。
- 高度安全，尤其是与 Ruby on Rails 一起使用时。
- 一个友好的社区。
👍 JavaScript
- 快速
- 非常受欢迎。
- 可以在浏览器中本地运行。
- 简单的语法。
- 用于前端和后端开发。
- 与 Ruby 相比，可用的库更多。
- 一个热情、丰富、充满活力的社区。
JavaScript 和 Ruby：缺点
继续这篇 Ruby 与 JavaScript 指南，发现与这两种语言相关的缺点。
👎 Ruby
- 慢
- 没有最大社区的支持。
- 主要用于后端 Web 开发（使用 Ruby on Rails）和脚本编写。
- 多年来它的受欢迎程度一直在下降。
👎 JavaScript
- 不是最安全的语言。
- 不同的浏览器可能会有不同的解释。
- 很难调试，尤其是在前端。
- 在大型项目上可能很难配置。
JavaScript 与 Ruby：哪个更好？
在比较编程语言时，从广义上确定彻底的赢家几乎是不可能的。 结果取决于具体用途。 为了深入研究 Ruby 与 JavaScript 的优劣，让我们从总体上来看看吧！
学习曲线/Learning Curve
Ruby 和 JavaScript 的学习曲线相当。 两者都具有相当简单的语法并提供易于学习的 API。 然而，JavaScript 似乎比 Ruby 更容易学习，特别是如果您已经知道如何编码的话。 JS 的语法更为传统，并且有更多资源、指南和在线课程可以帮助您入门。 毕竟，大多数新公司选择基于 JavaScript 的技术堆栈是有原因的。
与此同时，成为任何一种语言的大师都需要很长时间。 这是因为他们的标准库丰富，有很多机制可以学习。 对于 JavaScript 来说尤其如此，它支持后端和前端设计模式。
在探索 Ruby on Rails 与 JavaScript 框架之间的关系时，前者往往更难学。 显然，这取决于所选的 JS 框架。
速度/性能
Ruby 的性能很大程度上取决于所选择的解释器。 其解释器的速度可能是一个限制因素，特别是在计算密集型任务中。 Ruby 往往比 JavaScript 慢。
JavaScript，尤其是像 V8 这样的现代引擎，拥有令人印象深刻的速度。 另外，其异步特性增强了响应能力。 然而， 相比Ruby on Rails，Node.js可能需要更多的内存。
在特定场景下，JavaScript 被证明比 Ruby 快 20 倍。 当然，您可以调整 Ruby 并选择正确的解释器来缩小差距。 这样做可能比直接切换到 JavaScript 要省事些。
可扩展性
可扩展性通常是后端开发中更重要的问题。 这就是为什么 Ruby 与 JavaScript 可扩展性比较应该重点关注它们最广泛使用的后端框架。 我们分别讨论 Ruby on Rails 和 Node.js。
由于其event-driven、非阻塞（non-blocking） I/O 特性，Node.js 被广泛认为比 Ruby on Rails 更具可扩展性。 这种设计使 Node.js 能够轻松、高效地管理大量并发请求。 集群模块进一步增强了后端JavaScript框架的可扩展性。 这允许将任务分配到同一应用程序的不同进程之间，从而更好地管理工作负载，从而确保最佳的资源利用率。 相比之下，Ruby on Rails 在高并发场景下往往不太顺利。
Node.js 的可扩展性优势非常大，因此像 LinkedIn 这样的大公司决定将其基础架构从 Ruby 迁移到 JavaScript。
用于从网页中抓取数据
比较两种语言最有效的方法之一是分析它们在相同使用场景中的情况。 在本例中，我们将了解 Ruby 和 JavaScript 在从网页检索数据时必须提供哪些功能。 如果您不熟悉，它称为“网络数据抓取”，涉及创建连接到网站并从中提取数据的自动化脚本。
正如我们的Ruby 网络数据抓取指南中所述, 您可以通过以下方式收集在线数据：
- Nokogiri: 用于 HTML 和 XML 解析的强大 Ruby gem。
- Mechanize: 用于与网站自动交互的库，提供用于导航和提取数据的便捷界面。
- HTTParty：执行 HTTP 请求的 gem，促进网络抓取期间的无缝数据交换。
由于其简单性，Ruby 是编写和维护抓取脚本的绝佳选择。 然而，它的缓慢和难以扩展并不能使其成为为大型网站创建爬虫的最佳工具。
JavaScript 不仅效率更高，而且还拥有更好的网页抓取库。 其中一些是：
- Cheerio：一个快速、灵活且类似 jQuery 的 HTML 解析库。
- Puppeteer：由 Google 开发的强大的浏览器自动化库。 它允许您控制无头浏览器，并且非常适合抓取需要 JavaScript 执行的动态网站。
- Axios：一种流行的 HTTP 客户端，用于发出 Web 请求和下载网页的 HTML 内容。 了解 如何在 Axios 中使用代理网络。
- Node-fetch：一个实现 Fetch APIjs 的轻量级模块，使您能够在 Node.js 中直观地发出 HTTP 请求。 了解 如何将代理集成到 Node-fetch 中。
上述包非常适合抓取任务。 请参阅我们的有关使用 JavaScript 进行网页数据抓取的指南了解更多信息。
因此，JavaScript 在这一类别中也往往是更好的选择。 考虑到大多数公司已经在技术堆栈中拥有它，采用它来构建网络爬虫是理所当然的。
总结
在这篇关于 JavaScript 与 Ruby 的文章中，您了解了这两种语言是什么以及必须提供什么。 具体地说，对比了 Ruby 和 JavaScript 在多个方面的差异以及在执行网页数据抓取时的表现。
那么，究竟Ruby 与 JavaScript比较如何？ 其实不重要，有 亮数据/Bright Data 的服务，选什么都可以！ 我们的轮换代理适用于任何编程语言，并且覆盖195 个国家/地区。 如果这还不够， Web Unlocker亮网络解锁器或 Scraping Browser/亮数据浏览器将帮助您绕过验证码、IP 禁令和速率限制等反机器人解决方案。 即使在需要 JavaScript 执行的网站上，也确保您的网络抓取工具平稳高效地运行！
加入亮数据/Bright Data ，免费试用我们的代理和其他网络抓取解决方案。
