住宅代理
根据Proxyway 2023年的调查，住宅代理仍然是所有代理提供商中最受欢迎的产品。随着行业的持续强劲增长和新的代理提供商的加入，用户越来越难以选择最适合自己需求的服务提供商。此外，评估其功能、可靠性和性能的复杂性也使这一过程更加复杂。
为了简化这一过程，我们将比较和对比住宅代理世界中的两个大品牌：Bright Data和SOAX。
在本文中，我们将比较它们的功能、服务、定价、道德合规性和开发者体验，揭示它们之间的细微差别，以帮助您选择最适合您需求的提供商。
SOAX与Bright Data介绍
SOAX
SOAX成立于2019年，是住宅代理领域的新兴企业。该公司最初作为中档代理提供商，介于廉价提供商和高端选择之间。
目前，SOAX已接近市场中的高端选择，提供灵活定制的住宅和移动代理池。公司还与世界伦理论坛合作，倡导道德数据收集。
Bright Data
Bright Data作为住宅代理的先驱之一起步，当时整个行业还在推动数据中心代理。目前，公司已成为代理提供商市场的巨头，极其重视住宅代理的道德采购和使用，提供高度可靠和值得信赖的服务。
目前，Bright Data 95%的代理使用量都集中在住宅代理和数据中心代理。尽管公司主要面向企业客户，包括财富500强公司，但它也提供多种服务，如可定制的代理服务、针对主要电商平台的可靠网页抓取工具、定制数据集等，广泛的用户都可以使用这些服务。
总体而言，无论是SOAX还是Bright Data，都提供灵活的代理解决方案，适应广泛的使用场景。
SOAX与Bright Data：对比要点
IP数量和代理池规模
Bright Data在这里具有显著优势。根据两家网站上公布的数据，Bright Data拥有超过7200万（每日650万）住宅IP和超过700万移动代理，分布在195多个国家，而SOAX仅有500万住宅IP和350万移动代理，分布在195个国家。
除了公布的数字，根据Proxyway的研究，Bright Data的代理池在多个国家分布均衡，特别是在美国拥有超过35万个独特IP。在随机IP池（不使用任何位置过滤器）中，对于100万次请求，它返回了超过80万个独特IP。
相比之下，SOAX在不使用任何位置过滤器的情况下返回了约62万个独特IP。使用位置过滤器时，Bright Data在美国、英国、德国、印度和澳大利亚返回了更多的独特IP，而SOAX只在法国返回了更多的独特IP。
对于Bright Data来说，这意味着用户可以使用广泛且多样化的IP池，即使启用了精确的位置过滤器，也能确保强大可靠的代理服务。相比之下，SOAX的IP数量远不如Bright Data丰富多样。
| 标准 | SOAX | Bright Data |
| 住宅IP总数 | 500万 | 超过7200万（每日650万个IP） |
| 移动IP总数 | 350万 | 700万 |
| 地理分布 | 不如Bright Data广泛，分布在195个国家，仅有11.3万个独特IP来自美国 | 分布在195多个国家；池中多国均衡分布，尤其是35万个独特IP来自美国 |
| 随机IP池（100万次请求） | 约62万个独特IP | 约80万个独特IP |
| 国家IP池（50万次请求） | SOAX在法国返回更多独特IP | Bright Data在美国、英国、德国、印度和澳大利亚返回更多独特IP |
[1] 14万个来自澳大利亚
响应时间和成功率
根据Proxyway的研究，Bright Data在全球CDN的平均成功率为99.17%，平均响应时间为1.02秒。而SOAX的平均成功率为99.03%，平均响应时间为1.05秒（几千字节数据）。
| 标准 | SOAX | Bright Data |
| 平均响应时间 | 1.05秒 | 1.02秒 |
| 平均成功率 | 99.03% | 99.17% |
尽管在响应时间和成功率上差异不大，但Bright Data的多样化IP池可以提供更多覆盖范围。
此外，值得注意的是，虽然成功率在处理少量数据时相差不大，但在涉及几千兆字节数据的企业级数据收集时，Bright Data的广泛代理网络和专用IP可以提供巨大优势。
功能
ASN/ZIP 目标
功能比较的第一点是IP目标。两者都提供城市、国家、地区和ASN/ZIP目标，但由于Bright Data的网络更广泛，它可以访问SOAX无法访问的区域。
什么是ASN/ZIP目标？为什么需要它？
ASN和ZIP代码目标提供比典型地理目标更详细的流量控制和定制，让用户可以像从特定ZIP代码或网络提供商访问在线内容或服务一样操作。
需要这种粒度的原因：
- 负载均衡：在不同的ASN或ZIP代码间分配流量有助于平衡服务器负载，确保最佳性能和可靠性。
- 提取特定地区内容：对于网络抓取或爬取应用，ASN或ZIP代码目标允许用户从特定地区或特定ASN的服务器抓取本地化数据。超过精度，ASN/ZIP目标通过消除不相关数据提高了操作效率，尤其在处理大量数据集时至关重要。
- 广告验证：某些网站可能使用ASN或ZIP代码目标来验证特定地理区域或某些ASN网络的 广告显示。匹配ASN在此充当防地理屏蔽。
- 安全和隐私：组织通常在网络级别实施安全措施和过滤器。ASN/ZIP目标允许选择与目标网站访问要求一致的代理，减少检测或屏蔽的可能性。
这种方法超越了一刀切的方法，使用户能够更好地规划抓取策略，选择合适的IP或代理，并减轻风险。对于从事网络抓取或数据挖掘的用户，这意味着不仅是准确性，还有提取数据的相关性，这是信息过载时代的关键方面。
| 标准 | SOAX | Bright Data |
| IP目标功能 | 基于国家、城市和ASN的目标 | 基于城市和国家的目标，额外提供精细的ASN/ZIP目标 |
| ASN/ZIP目标 | 提供ASN目标 | 提供详细的流量控制和定制 |
| 覆盖范围 | 由于IP池不够多样化，无法访问某些地区 | 由于网络由几乎每个地区的IP组成，可以访问地球上的几乎任何地点 |
因此，在IP目标方面，两家公司都提供了相似的粒度，但Bright Data因其更广泛的覆盖范围略胜一筹。
可扩展性
让我们谈谈可扩展性。Bright Data为您提供了难以匹敌的灵活性，尤其是如果您有大量员工和部门的话。Bright Data不限制您的订阅中子用户的数量，这使得您可以在各部门或团队中顺利集成代理服务，而无需担心额外费用，即使您的组织不断发展和演变。只要账户余额充足，Bright Data对并发会话数量没有限制。
相比之下，SOAX的代理解决方案有些受限，基本计划仅提供300个端口，最多30个并发会话。此外，免费提供2个IP插槽，高级计划可访问更多端口和IP插槽进行白名单操作。SOAX按月按流量收费，如果流量用完，服务将停止，除非手动增加限制或选择更高计划。这在涉及大量数据/流量的项目中可能成为障碍。
Bright Data的方法的另一个好处是允许每个接入点有更严格的个性化设置（更好的安全性），以及每个部门或团队拥有自己的专用IP接入，减少共享代理资源的冲突（更好的资源管理）。
总的来说，Bright Data对子用户、并发会话和白名单的开放方法比SOAX的基于流量和端口的计划提供了无与伦比的灵活性。Bright Data在这一方面完全胜出。
| 标准 | SOAX | Bright Data |
| 限制 | 300个端口和30个并发会话，免费提供2个白名单IP插槽，需单独购买更多插槽。基于流量的计划，如果月流量达到限制，服务将停止，除非支付更多费用以增加限制。 | 对子用户或白名单没有限制，允许在各部门和团队中顺利集成。只要账户余额充足，无使用限制。 |
| 子用户的灵活性 | 对大组织的灵活性有限，需支付额外费用 | 对大组织的灵活性无与伦比，尤其适用于多个部门或团队 |
| 个性化设置 | 对每个接入点的个性化设置有限 | 允许对每个接入点进行更严格的个性化设置，增强安全性 |
| 专用IP接入 | 共享代理资源可能导致冲突 | 部门或团队可以拥有专用IP接入，改善资源管理 |
| 经济高效的方法 | 基于流量和端口的计划，更多端口可能需要额外费用 | 开放方法是经济高效的替代方案，提供无与伦比的灵活性 |
配置
SOAX代理配置的最大问题是复杂的流程——用户首先需要将IP地址列入白名单，然后配置代理服务器。虽然它确实提供传统的用户名:密码凭证认证，但在使用登录流程之前仍需将IP地址列入白名单，然后配置代理服务器，设置IP轮换频率，指定位置和/或ISP，然后将地址映射到端口。这里还有一个潜在的陷阱——IP白名单流程会覆盖登录/凭证流程，SOAX建议不要同时使用两者。
这个问题因为SOAX仅提供两个免费IP插槽而更加复杂，如果用户经常在多个设备/IP地址之间切换，或者是一个拥有多个用户或团队的组织，需要购买更多插槽。这一障碍阻止了代理转售商，但可能限制了许多现实用例的灵活性。
值得安慰的是，SOAX允许用户导出代理列表——按国家、ISP、端口过滤，选择模板如{login}:{pass}@{domain}:{port}，导出到可编程读取的TXT文件，这是抓取基础设施使用脚本的明显用例。
相比之下，Bright Data不存在这些限制。它不限制任何计划的IP地址或用户，并通过开源的Proxy Manager应用提供更高级的代理管理和定制。应用程序提供了大量高级功能和配置，使其适用于几乎所有用例。通过应用程序，您可以访问：
- 精细选择目标国家和地区
- 使用白名单/黑名单确定每个代理的用户访问权限
- 完全可定制的IP轮换——包括自动User-Agent标头轮换
- 每个请求级别的强大集中式指标/日志记录，以增强所有使用中的IP性能跟踪
- 瀑布轮换——通过设置自定义规则在多个代理网络之间路由请求，以优化成本
- 通过基于正则表达式和自定义规则高效管理带宽以选择性阻止数据
- 需要更多代理？您可以将任何其他供应商的外部代理添加到Proxy Manager中——集中控制整个代理群
Proxy Manager应用程序可以作为Windows/Linux二进制文件在本地运行——这意味着您完全控制权限、管理和监控——或者作为Bright Data云上的托管解决方案作为网络应用程序运行，享受Bright Data的实时24×7服务器状态监控，保证正常运行时间。
| 标准 | Smartproxy | Bright Data |
| 配置方法 | 复杂的代理配置需要用户即使使用凭证流程也需将IP列入白名单，然后设置代理服务器 | 通过开源Proxy Manager应用程序相对容易（且更高级）的代理管理 |
| 配置功能 | 选择IP轮换频率，配置连接类型为WiFi或以太网，基于国家、地区甚至特定ISP过滤IP | 精细国家和地区目标，用户访问控制，可定制IP轮换，强大指标/日志记录，瀑布轮换，高效带宽管理 |
| 部署选项 | 通过需设置的托管代理服务器。可配置后导出到TXT文件用于本地使用，如果用例支持 | Proxy Manager应用程序可以完全在本地运行（Windows/Linux）或作为Bright Data云上的托管解决方案作为网络应用程序运行 |
SOAX的代理配置过于复杂，需要将IP地址列入白名单并建立代理服务器，即使仅是导出代理到TXT文件也是如此。相比之下 ，Bright Data允许您轻松配置代理并提取基于凭证的字符串，提供各种代码示例如cURL和Node.js。此外，它还提供了开源的Proxy Manager应用程序，用于精细的代理管理，使Bright Data明显占优。
自动轮换
如果您有一项任务涉及持续的数据提取或监控，您需要的是在较长时间内稳定的IP地址，并尽量减少中断。这正是Bright Data的住宅代理所提供的——适用于这些任务。Bright Data的非时间限制会话和每次请求或每次会话的自动轮换，为您的数据抓取需求带来了动态性。
对于SOAX，您可以保持IP只要它可用，每次连接请求轮换代理，或指定90秒以上的自定义时长。
Bright Data的优势在于提供专用IP。与SOAX不同，Bright Data提供用户可以选择的专用IP。专用IP本质上是未与其他用户共享的住宅IP，但专门分配给一个用户一段时间。对于涉及大量数据收集的任务，专用住宅代理提供了所需的稳定性。
| 标准 | SOAX | Bright Data |
| 会话稳定性 | 取决于IP的可用性，可配置的每次请求或每次会话自动轮换（60秒以上） | 非时间限制会话，可配置的每次请求或每次会话自动轮换 |
| 适用场景 | 适用于中小规模的抓取任务，但不适用于企业级数据提取 | 适用于需要在较长时间内稳定IP的企业级数据提取或监控任务 |
| 灵活性和适应性 | 灵活性较低，仅提供2个IP插槽，需支付额外费用解锁更多插槽。这使其不太适用于需要代理的多个团队的大型组织。 | 具有较高的灵活性和适应性，自动轮换，不限制IP插槽，仅在进一步支付时增加 |
| 专用IP | 没有信息表明SOAX提供专用IP | 提供专用IP |
总而言之，Bright Data的代理具有自动轮换功能，无论是每次请求还是每次会话，提供了SOAX的会话无法匹敌的灵活性和适应性。尽管SOAX在自动轮换方面提供了一定的灵活性和定制，但由于缺乏专用IP，无法保证较长时间的稳定连接。
用户/开发者体验
SOAX总体上是更方便、用户友好的选项，但对于企业用户和有经验的开发者来说，Bright Data因其提供的细粒度代理管理和定制API而脱颖而出。
此外，Bright Data提供广泛的文档、网络数据大师班、视频、博客、网络研讨会、多种编程语言的代码片段和许多预设，以帮助开发者用户。尽管SOAX也提供广泛的文档、视频指南、集成教程和专为新用户设计的互动向导，但主要面向普通用户。
SOAX和Bright Data都有多个层次的计划，但SOAX基于流量的方法可能导致糟糕的用户体验。
对于SOAX，如果达到流量限制，服务将停止，您必须等待下一个计费周期或手动增加流量限制，支付额外费用。这在大规模数据收集时可能成为障碍。此外，SOAX在其仪表板上提供的使用图表信息极其有限。
相比之下，Bright Data使用“区域”的概念。
区域本质上是共享生态系统，用户可以为特定服务拥有多个活动计划，并在同一仪表板中管理它们。用户还可以在可定制的图表中跟踪多个区域的使用情况。在一个屏幕上提供每个代理和每个区域的详细使用统计，使跟踪使用情况和管理订阅相对容易，而无需在多个选项卡之间切换。
| 标准 | SOAX | Bright Data |
| 用户友好性 | 总体上更方便和用户友好 | 细粒度代理管理，尤其适用于有经验的开发者的企业用户 |
| 文档和支持 | 提供清晰的文档，适合普通用户 | 广泛的文档、网络数据大师班、视频、博客、网络研讨会和代码片段；可能对普通用户过于详细 |
| 订阅和代理管理 | 基于流量的月度计划，需要手动增加限制 | 使用“区域”的概念，提供统一仪表板，便于管理和跟踪使用情况 |
| 跟踪和使用统计 | 仪表板上提供的使用图表不理想且缺乏信息 | 使用“区域”跟踪多个计划的使用情况，在一个屏幕上提供每个代理和每个区域的详细统计 |
定价
SOAX和Bright Data的住宅代理服务都有多个计划和层次。
SOAX的计划是基于订阅的，按月计费，按流量分级。SOAX不提供免费试用——相反，您可以以1.99美元获得3天的付费试用期。其计划从每GB6.6美元起，最高限制为15GB，随着流量增加每GB变得更便宜。没有按使用付费的模式。
此外，除了增加流量和更多的白名单IP插槽外，SOAX的高级计划没有提供更多其他功能。
Bright Data则提供了极大的灵活性。大部分计划是按使用付费的。只有在规模扩展并选择更大的计划时才需要承诺。Bright Data的收费从无承诺的按使用付费计划开始，每GB流量收费10.5美元。我们还有一个微型计划，流量限制为1GB，每月收费仅为10美元。您还可以选择我们的免费试用。
Bright Data真正突出的地方在于定制功能的能力。您可以通过勾选某些功能来根据您的代理使用情况定制每个计划。每个附加功能都会增加您的成本，但您可以精细控制您需要的内容。
Bright Data是更昂贵的选择，但就功能和附加功能而言，其价格是值得的。而且，我们的代理网络目前享有40%的折扣，抵消了成本。
| 标准 | SOAX | Bright Data |
| 定价模式 | 基于订阅，按流量分级，按月计费 | 按使用付费，可定制计划 |
| 起始价格 | 每GB6.6美元，最高限制为15GB | 无承诺按使用付费计划每GB10.5美元，微型计划每月10美元（限制为1GB） |
| 计划灵活性 | 较大计划增加白名单IP插槽，定制有限 | 高度可定制的计划，提供精细控制功能的附加选项 |
| 成本与功能 | 较便宜的计划提供基本功能，较大计划主要增加IP插槽；没有免费试用 | 更昂贵，但提供广泛的定制和附加功能，目前享有40%的折扣；提供免费试用选项进行测试 |
道德合规
两家公司都倡导通过住宅代理进行数据收集的道德使用。虽然Bright Data有博客和文章解释其道德来源IP的过程及其对道德数据收集实践的立场，SOAX则与世界伦理数据论坛合作，并开设了涵盖道德数据收集的播客。
对于SOAX，其网站上未明确提及IP的审核过程，而Bright Data在其网站上提供了充足的信息，解释其道德实践。从Bright Data网站上提供的信息来看，其IP通过Bright SDK获得，签约前向所有潜在用户提供所有必要信息，并允许用户随时选择退出。
以下是基于关键道德合规参数对两家提供商的比较。
| 标准 | SOAX | Bright Data |
| IP来源 | 未提及IP的来源 | 使用Bright SDK，提前提供完整信息，允许用户选择退出 |
| 激励措施 | 未提供明确信息 | 按每GB支付费用、无广告体验，确保流量路由不会干扰设备功能 |
| 安全/身份验证 | 持续监控，发现任何可疑活动即切断用户访问代理网络。使用第三方工具进行身份验证 | Bright Data包括合规官进行严格检查和批准用户，需合规官批准后才能加入 |
| 使用政策 | 限制使用在特定场景，如市场研究、教育、旅游、社交媒体、AI数据集等。禁止欺诈活动 | 类似的使用限制，禁止欺诈活动 |
| 滥用防护 | 许可协议，持续监控，认真处理每个滥用报告 | 自动检查，合规官手动检查，工具防止网络滥用 |
| 转售政策 | 不支持转售 | 禁止网络或服务转售，及时检测违规行为，并相应终止账户 |
| 数据保护法律 | 符合GDPR | 符合GDPR和CCPA |
然而，真正使Bright Data与众不同的是其对更广泛人群的透明承诺。
- 如果通过Bright Data的产品意外收集到某人的个人身份信息（PII），如电子邮件地址，我们会及时通知受影响的个人，并提供从公司平台删除其信息的方式。
- 我们更进一步，允许已验证的电子邮件用户访问可搜索的数据库，从中管理他们的在线存在，并在需要时采取措施从公共网络中删除其PII。
客户服务
SOAX和Bright Data都提供24/7的全天候客户支持。
SOAX通过电子邮件、电话、Telegram、WhatsApp或实时聊天提供支持，而Bright Data通过票务系统、电子邮件、WhatsApp和Telegram提供支持。
SOAX仅提供英语和俄语支持，而Bright Data则为全球用户提供行业标准的多语言支持，并为某些计划提供专属账户经理。两家公司都提供仪表板，帮助您实时监控网络性能和使用情况。
与SOAX相比，Bright Data通过频繁的功能发布和根据您的需求提供个性化定制走得更远——无论是定制数据集、抓取工具的功能请求，还是任何代理相关的查询。
结论
总之，在IP数量、多样化功能和专用IP方面，Bright Data的住宅代理优于SOAX。然而，这也带来了价格上的代价——这些功能使Bright Data比SOAX更昂贵。
SOAX凭借其方便和经济选项，非常适合小型企业和小规模抓取项目。但如果您擅长企业级数据提取，Bright Data的丰富功能、精细代理配置以及对透明度和道德的承诺使其在该领域中成为明显的选择。
行业其他声音如何？
- 根据G2评分，Bright Data目前在G2代理网络类别中排名第一——这并不意外，因为财富500强公司都采用了它——而SOAX排名第五，这在行业中值得称赞，但Bright Data显然更突出。
- 在Trustpilot上，Bright Data拥有4.5/5的评分，基于628条评论，显示出用户社区的强烈信任票。相比之下，SOAX的评分为4.1/5，基于120条评论。正如评分和评论数量所反映的，Bright Data显然是用户中更受信任和更广泛采用的产品。
