住宅代理
根据Proxyway在2023年的调查，住宅代理仍然是所有代理提供商中最受欢迎的服务。随着行业增长曲线依然强劲，新的代理提供商不断加入市场。面对如此多的选择，选择住宅代理提供商可能变得非常困难。此外，评估其功能、可靠性、性能和价值的复杂性使得这一过程更加复杂。
为简化这一过程，我们对住宅代理领域的两大巨头：Bright Data和Smartproxy进行了比较探索。
在本文中，我们将比较它们的功能、服务、定价、道德合规性和开发者体验，揭示它们之间的细微差别，以帮助您选择最适合您的提供商。
Smartproxy和Bright Data简介
SmartProxy
Smartproxy最初作为市场上其他高端提供商的廉价替代品，现在已经成为代理提供行业的顶级选择之一。
在一个最初由昂贵代理服务和不可靠廉价替代品主导的市场中，Smartproxy迅速成为一个可信赖的名字，因为它在保持实惠的同时提供了性能和易用性。目前，公司服务于社交媒体经理、小规模抓取器和小型企业，提供多种抓取工具以及强大的代理服务。
Bright Data
Bright Data最初作为住宅代理的先驱之一开始，当时行业仍在推动数据中心代理，现在已经成为代理提供市场的巨头，为竞争对手设定了标准。公司非常重视住宅代理的道德来源和使用，提供高度可靠和值得信赖的服务。
目前，Bright Data 95%的代理使用量来自住宅代理和数据中心代理。虽然公司主要服务于包括《财富》500强公司在内的企业客户，但它提供了定制化的代理服务、可靠的电商平台抓取器、定制数据集等多种功能，广泛的用户群体可以利用这些功能。
总体而言，Smartproxy和Bright Data作为代理网络领域的杰出领导者，提供了针对各种用例的强大解决方案。
Smartproxy vs Bright Data：比较点
IP数量和代理池大小
Bright Data在这里占据优势。根据两个网站上公布的数据，Bright Data拥有超过7200万个住宅IP，而Smartproxy则拥有超过5500万个IP，均分布在195个以上的国家。
超越公布的数字——根据Proxyway使用50万个1请求对每个国家池进行的研究，Bright Data在多个国家拥有平衡的代理池，特别是在美国拥有超过35万个独特IP。从随机IP池（未应用任何位置过滤器）中，100万个请求返回超过80万个独特IP。
相比之下，Smartproxy在未使用位置过滤器时返回较少的独特IP（约691,000），但在使用位置过滤器时返回的独特IP稍多——尽管Bright Data在美国和英国返回更多IP，但Smartproxy在德国、法国、印度和澳大利亚返回更高的独特IP数量。然而，总体差异在实际使用中并不显著。
对于两个提供商，这意味着用户可以使用广泛且多样化的IP池，即使启用了精确的位置过滤器，也能确保强大且可靠的代理服务。
| 标准 | Smartproxy | Bright Data |
| 住宅IP总数 | 超过5500万个 | 超过7200万个 |
| 地理分布 | 广泛分布在195个以上的国家 | 也分布在195个以上的国家，在多个国家均衡分布，特别是在美国有35万个独特IP |
| 随机IP池（100万请求） | 约691,000个独特IP | 约800,000个独特IP |
| 国家IP池（50万请求） | Smartproxy在德国、法国、印度和澳大利亚返回更多独特IP | Bright Data在美国和英国返回更多独特IP |
[1] 14万个来自澳大利亚
功能
ASN/ZIP 定位
在功能比较方面，第一个要点是IP定位。两者都提供基于城市和国家的定位，但Bright Data由于提供了细粒度的ASN/ZIP定位而拔得头筹，而SmartProxy尚未提供此功能。
什么是ASN/ZIP定位，为什么需要它？
ASN和邮政编码定位超越了典型的地理定位，为互联网流量提供了更详细的控制和定制水平，使用户可以像从特定邮政编码或网络提供商访问一样与在线内容或服务互动。
以下是这种细粒度定位的必要性：
- 负载均衡：通过在不同的ASN或邮政编码之间分配流量，可以帮助平衡服务器的负载，确保最佳性能和可靠性。
- 提取区域特定内容：对于网络抓取或爬取等应用，ASN或邮政编码定位允许用户从特定区域或与某些ASN相关的服务器中抓取本地化数据。除了精度外，ASN/ZIP定位还通过消除无关数据提高操作效率，特别是在处理大量数据集时尤为重要。
- 广告验证：一些网站可能会使用ASN或邮政编码定位来验证特定地理区域或与某些ASN相关的网络上的广告展示。匹配ASN在此充当反地理封锁的角色。
- 安全性和隐私：组织通常在网络层实施安全措施和过滤器。ASN/ZIP定位允许选择与目标网站访问要求相符的代理，降低检测或封锁的可能性。
这种方法超越了通用方法，使用户能够更好地规划抓取策略，选择合适的IP或代理，并降低风险。对于从事网络抓取或数据挖掘的用户来说，这不仅意味着准确性，还意味着提取数据的相关性，这是信息过载时代的关键方面。
| 标准 | Smartproxy | Bright Data |
| IP定位功能 | 基于城市和国家的定位 | 基于城市和国家的定位，外加细粒度的ASN/ZIP定位 |
| ASN/ZIP 定位 | 不可用 | 可用，提供详细的互联网流量控制和定制 |
| 定位用例 | 限于城市和国家级 别的定位 | 通过ASN/ZIP定位实现负载均衡、提取区域特定内容、广告验证、安全性和隐私 |
因此在IP定位方面，Bright Data因其提供的细粒度定位水平而远远领先于Smartproxy。
可扩展性
让我们谈谈可扩展性。Bright Data为您提供了难以匹敌的灵活性，尤其是如果您有大量员工和部门。通过不限制Bright Data订阅上的子用户数量，它允许您在不同部门或团队之间平滑地集成代理服务，而不必担心额外费用，即使您的组织在增长和发展。
如果您有可预测的用户和IP需求，SmartProxy的方式（预定义的级别，需额外付费增加席位）显然是更差的选择。
Bright Data的另一项优势在于它允许每个访问点进行更紧密的个性化设置（提高安全性），并且每个部门或团队可以拥有自己的专用IP访问，减少共享代理资源的冲突（更好的资源管理）。
总之，Bright Data对子用户和白名单IP数量无限制的开放式方法不仅为您提供了无与伦比的灵活性，还作为Smartproxy分级系统的经济高效替代方案。Bright Data在这里完全获胜。
| 标准 | Smartproxy | Bright Data |
| 限制 | 子用户和白名单的预定义级别，需额外付费增加席位 | 子用户或白名单数量无限制，允许在不同部门和团队之间平滑集成 |
| 子用户灵活性 | 对大组织的灵活性有限，需额外付费 | 对大组织有无与伦比的灵活性，特别是对多个部门或团队 |
| 个性化设置 | 每个访问点的个性化设置有限 | 允许对每个访问点进行更紧密的个性化设置，增强安全性 |
| 专用IP访问 | 共享代理资源可能导致冲突 | 部门或团队可以拥有专用IP访问，改善资源管理 |
| 经济高效的方法 | 分级系统，可能需要为额外席位支付额外费用 | 开放式方法是经济高效的替代方案，提供无与伦比的灵活性 |
配置
SmartProxy的代理配置简化了——它使用专有的端点生成代理。用户首先选择作为IP池网关的特定端点。这些端点根据用户的区域和会话类型选择（例如，随机国家或选择的国家的10分钟住宅固定IP）来过滤IP。在配置后，Smartproxy根据用户选择生成端点和端口。用户可以设置最大端点数量并下载或复制创建的代理列表，在通过Smartproxy网络认证后即可使用。
Bright Data则通过开源的Proxy Manager应用程序提供了更高级的代理管理和定制。应用程序提供的大量高级功能和配置使其几乎适用于任何用例。通过该应用程序，您可以：
- 精细选择目标国家和地区
- 使用白名单/黑名单确定每个代理的用户访问权限
- 完全可定制的IP轮换——包括自动用户代理头部轮换
- 集中管理每个请求的详细指标/日志，增强所有使用中的IP性能跟踪
- 瀑布式轮换——通过设置自定义规则，优化成本，跨多个代理网络路由请求
- 通过基于正则表达式和自定义规则选择性地阻止数据，有效管理带宽
- 需要更多代理？您可以将其他供应商的外部代理添加到Proxy Manager中——让您集中控制整个代理网络
Proxy Manager应用程序可以作为Windows/Linux二进制文件在本地运行——这意味着您完全控制权限、管理和监控——或者，作为Bright Data云上的托管解决方案，作为Web应用程序运行，提供Bright Data实时24×7服务器状态监控的特权，保证正常运行时间。
| 标准 | Smartproxy | Bright Data |
| 配置方法 | 使用专有端点简化代理配置 | 通过开源Proxy Manager应用程序进行高级代理管理 |
| 配置功能 | 选择作为网关的端点，根据区域和会话类型过滤IP | 精细选择目标国家和地区、用户访问控制、可定制IP轮换、集中管理每个请求的详细指标/日志、瀑布式轮换、带宽管理 |
| Proxy Manager应用程序 | 不可用 | 提供用于高级定制和管理代理的Proxy Manager应用程序 |
| 部署选项 | 生成端点后即可立即使用 | Proxy Manager应用程序可在本地运行（Windows/Linux）或作为Bright Data云上的托管解决方案运行 |
总的来说，Bright Data通过Proxy Manager应用程序提供的高级代理管理和定制功能，使用户能够更轻松地设置和管理代理，相比Smartproxy提供的更受限制的选项具有明显的优势。
自动轮换
如果您有一个涉及一致数据提取或监控的任务，您需要的是一个在较长时间内稳定的IP地址，干扰最小。这正是Bright Data的住宅代理提供的——非常适合这些任务。Bright Data的无限时会话具有每请求或每会话自动轮换功能，为您的数据抓取需求带来了灵活性。
对于SmartProxy，他们的固定会话限制为最长30分钟。这种短期稳定性适合小到中型操作，但可能会导致大规模数据提取中断。
| 标准 | Smartproxy | Bright Data |
| 会话稳定性 | 固定会话限制为30分钟 | 无限时会话，具有可配置的每请求或每会话自动轮换 |
| 适用于 | 小到中型操作 | 适合需要长期稳定IP的连续数据提取或监控任务 |
| 灵活性和适应性 | 受30分钟会话上限限制 | 通过自动轮换提供更高的灵活性和适应性，实现动态代理性能 |
总的来说，Bright Data的代理具有自动轮换功能，无论是每请求还是每会话，提供的灵活性和适应性都比SmartProxy的30分钟固定会话要高得多。根据您的需求，Bright Data的方法可能正是您寻找的动态代理性能。
用户/开发者体验
总体来说，Smartproxy更方便且用户友好，但对于有经验的开发人员的企业用户群体来说，Bright Data因其代理管理的细粒度和几乎可以调整任何访问管理API的能力而脱颖而出。
此外，Bright Data提供了广泛的文档、网络数据大师班、视频、博客、网络研讨会、多种编程语言的代码片段和大量预设，帮助开发人员用户。相比之下，Smartproxy的文档和信息更简单，便于普通用户快速入门数据提取需求。
Smartproxy和Bright Data都有多个层级和多个计划，但Smartproxy将每个计划视为单独的实体，每个计划都有自己的订阅、使用信息、设置说明和代理管理API标签。虽然这在同时使用一两个产品时易于跟踪，但当您订阅多个产品时，跟踪变得更困难。
相比之下，Bright Data采用了“区域”的概念。
区域实际上是共享的生态系统，用户可以在同一仪表板中管理同一服务的多个活动计划。用户还可以在可定制的图表中跟踪多个区域的使用情况。一个屏幕上有每个代理和每个区域的详细使用统计数据，使得跟踪使用情况和管理订阅相对更容易，如果您不得不在多个标签之间切换，则会更加复杂。
| 标准 | Smartproxy | Bright Data |
| 用户友好性 | 总体上更方便且用户友好 | 粒度代理管理，特别适合有经验的开发人员的企业用户 |
| 文档和支持 | 提供清晰的文档，适合普通用户 | 提供广泛的文档、网络数据大师班、视频、博客、网络研讨会和代码片段；对于普通用户可能过于详细 |
| 订阅和代理管理 | 每个计划视为单独实体，具有独立的标签 | 采用“区域”的概念，多个活动计划提供统一的仪表板，便于管理和跟踪使用情况 |
| 跟踪和使用统计 | 易于跟踪一两个产品；多个产品时变得复杂 | 通过“区域”跟踪多个计划的使用情况，在一个屏幕上提供详细的每代理和每区域级别的统计数据 |
定价
Smartproxy和Bright Data都为其住宅代理服务提供了多个计划和单独的企业层级。
Smartproxy的计划基于订阅，并按流量分级。其计划从每GB8.5美元起，最高1GB，流量增加时每GB价格下降。然而，其较大计划只增加了更多的子用户和白名单IP插槽，并没有其他显著变化。
Bright Data则提供了极大的灵活性。大多数计划按使用量付费。只有在扩展并选择较大计划时才需承诺。Bright Data的费用从无承诺的按使用量付费计划开始，每GB流量收费10.5美元。我们还提供一个微型计划，流量限制为1GB，每月收费10美元。
Bright Data真正脱颖而出的是定制功能的能力。您可以通过选择特定功能定制每个计划。每个附加功能会增加成本，但您可以对所需功能进行精细控制。
Bright Data是更昂贵的选项，但在功能和附加功能方面，物有所值。此外，我们的代理网络目前提供40%的折扣，抵消成本。
| 标准 | Smartproxy | Bright Data |
| 定价模式 | 基于订阅，按流量分级 | 按使用量付费的可定制计划 |
| 起始价格 | 每GB8.5美元，限制为1GB | 无承诺按使用量付费计划每GB10.5美元，微型计划每月10美元，限制为1GB |
| 计划灵活性 | 较大计划增加子用户和白名单IP插槽，定制有限 | 高度可定制的计划，可通过附加功能精细控制功能 |
| 成本与功能的比率 | 较便宜的计划提供基本功能，较大计划主要增加用户和IP插槽 | 更昂贵，但提供广泛的定制和附加功能，目前有40%的折扣；可用免费试用 |
道德合规性
在住宅代理的道德来源和使用方面，两家公司都是标杆。对于Smartproxy，IP的审核过程由其合作伙伴负责，在获取IP之前提供所有必要信息，而Bright Data通过Bright SDK获取IP，在注册前提供所有必要信息，用户可随时选择退出。
以下是根据关键参数对两家提供商在道德合规性方面的比较。
| 标准 | Smartproxy | Bright Data |
| IP来源 | 依赖合作伙伴审核获取IP | 使用Bright SDK，预先提供完整详细信息，允许用户选择退出 |
| 激励措施 | 每GB支付费用 | 每GB支付费用，提供无广告体验，确保流量路由不干扰设备功能 |
| 安全/KYC | 均采用加密、数据安全存储和定期系统审计 | Bright Data包括合规官员进行严格检查和审核，通过合规官员批准后才可入驻 |
| 使用政策 | 限制在市场研究、教育、个人/商业用途等特定案例 | 类似的使用限制，禁止欺诈活动 |
| 滥用预防 | 许可证协议和网站封锁 | 自动检查，合规官员手动检查，并使用工具防止网络滥用 |
| 转售政策 | 没有明确的转售政策 | 禁止转售网络或服务，及时检测违规行为，并相应终止账户 |
| 数据保护法 | 符合GDPR和CCPA | 符合GDPR和CCPA |
然而，真正让Bright Data在Smartproxy中脱颖而出的是对更广泛人群透明度的承诺。
- 如果通过Bright Data的产品从公开可用来源不慎收集了某人的个人识别信息（PII）如电子邮件地址，我们会及时通知受影响的个人，并提供删除其信息的方法。
- 我们更进一步，允许经过验证的电子邮件用户访问一个可搜索的数据库，他们可以在其中管理其在线存在，并在需要时采取措施将其PII从公共网络中删除。
客户服务
Smartproxy和Bright Data都提供24/7全天候客户支持。
Smartproxy通过工单系统或电子邮件提供支持，而Bright Data通过工单系统、电子邮件、WhatsApp和Telegram提供支持。
两家公司都为全球用户提供行业标准的多语言支持，但Bright Data还为某些计划提供专属账户经理，一个帮助您实时监控网络性能的仪表板，频繁的功能发布和根据您的需求进行个性化定制——无论是定制数据集、抓取器的功能请求，还是任何代理相关的查询。
结论
总结来说，Bright Data的住宅代理在IP数量、功能集多样性以及地理定位控制的细粒度方面优于Smartproxy。然而，这伴随着更高的价格——这些功能使得Bright Data相比Smartproxy更昂贵。
Smartproxy以其实惠的价格和便捷的选项非常适合小型企业和小规模的抓取项目。但如果您的专长是企业级的数据提取，Bright Data丰富的功能、细粒度的代理配置以及对透明度和道德的承诺使其在该领域成为明显的选择。
行业其他人的观点
- 根据G2评分，Bright Data在G2代理网络类别中排名第一——这不足为奇，因为它被《财富》500强公司采用——而Smartproxy排名第四，这在行业中也是值得称赞的，但Bright Data显然脱颖而出。
- 在Trustpilot上，Bright Data基于628条评论的评分为4.5/5，显示了用户社区的强烈信任。Smartproxy在这方面比Bright Data更有优势，基于1059条评论的评分为4.7/5——这是可以理解的，因为SmartProxy作为产品对主流观众更具吸引力。
