住宅代理
根据Proxyway 2023年的调查，住宅代理仍然是所有代理提供商中最受欢迎的产品。随着行业全面增长并有新的代理提供商加入，用户在选择最适合自己需求的服务提供商时遇到了困难。此外，评估其功能、可靠性和性能的复杂性也使这个过程更加复杂。
为了简化这一过程，我们将探讨并比较住宅代理领域的两个大品牌：Bright Data 和 IPRoyal。
在本文中，我们将比较这些服务的功能、产品、定价、道德合规性和开发者体验，揭示它们的差异，帮助您选择最适合您需求的提供商。
IPRoyal和Bright Data简介
IPRoyal
成立于2020年，IPRoyal是住宅代理市场上相对较新的参与者。公司最初通过将其IP空间租给其他公司开始业务，但逐渐转向直接向用户销售代理。
IPRoyal目前提供三种类型的代理（住宅、数据中心和移动代理——特别关注鞋迷）。公司最初以较低价格提供代理，但在2022年提价后，其价格接近中档提供商的水平。尽管公司声称其服务足够可靠以支持大型项目，但其目标客户仍然是小型用户。
Bright Data
当整个行业仍在推广数据中心代理时，Bright Data率先推出了住宅代理。目前，该公司已成为代理提供商市场的巨头，强调住宅代理的道德采购和使用，从而提供高度可靠和值得信赖的服务。
目前，Bright Data的代理使用中有95%是住宅和数据中心代理。虽然公司主要服务于包括《财富》500强公司在内的企业客户，但它提供多种服务，如可定制的代理服务，可靠的网页抓取器用于主要电商平台，定制数据集等，适用于广泛的用户。
虽然IPRoyal雄心勃勃地希望成为全球顶级代理提供商之一，并且自2020年以来其流量显著增加，但Bright Data的代理服务在所有用途上仍然更加强大、可靠、多样和灵活。在接下来的部分中，我们将详细比较这两家提供商，帮助您确定更好的选择。
IPRoyal vs Bright Data: 比较点
IP数量和代理池大小
在这一点上，Bright Data占据显著优势。根据两家网站上宣传的数据，Bright Data拥有超过7200万个（每日650万个）住宅IP和超过700万个移动代理，覆盖195多个国家，而IPRoyal只有200万个住宅IP和100万个移动代理，覆盖195个国家。
超过宣传的数据——根据Proxyway的研究，使用500,000个请求进行每个国家池测试，Bright Data提供了一个平衡的代理池，覆盖多个国家，特别是在美国拥有超过350,000个独特IP。从一个随机IP池（没有应用任何位置过滤器），对于100万个请求，它返回了超过800,000个独特IP。
相比之下，虽然IPRoyal声称拥有全球覆盖，但在没有使用位置过滤器的情况下请求返回的独特IP数量只有约153,000个，这比Bright Data低五倍。使用位置过滤器时，IPRoyal从所有主要位置返回的IP数量显著少于Bright Data，此外，其美国池尤其糟糕，返回的独特IP仅约62,000个，其中约11%被标记为数据中心代理。
对Bright Data而言，这意味着用户可以使用的IP池广泛且多样，即使为地球上的任何位置启用了精确位置过滤器，也能确保强大可靠的代理服务。相比之下，IPRoyal的IP数量远不及Bright Data的广泛和多样，其大多数代理被IP数据库识别为来自固定电话或移动连接。
| 标准 | IPRoyal | Bright Data |
| 住宅IP总数 | 200万 | 超过7200万（每日650万个IP） |
| 地理分布 | 不如Bright Data广泛，覆盖195个国家，仅62,502个来自美国的独特IP | 覆盖195多个国家；在多个国家有平衡的代理池，特别是在美国有350,000个独特IP |
| 随机IP池（100万个请求） | ~153,000个独特IP | ~800,000个独特IP |
| 国家IP池（500,000个请求） | IPRoyal从美国、英国、德国、印度、法国和澳大利亚返回的独特IP明显少于Bright Data | Bright Data从美国、英国、德国、印度、法国和澳大利亚返回了更多独特IP |
Bright Data在这里显然是赢家。它庞大的住宅代理数量和高独特IP数量，使其相比IPRoyal拥有显著的优势。
[1] 140,000来自澳大利亚
响应时间和成功率
根据Proxyway的研究，在针对全球CDN时，Bright Data确保了平均99.17%的成功率，响应时间平均为1.02秒。相比之下，尽管IPRoyal声称成功率为~99.7%，但其实际成功率只有89.05%，在Proxyway测试的十个提供商中排名最低，平均响应时间为3.73秒，表现最差。
| 标准 | IPRoyal | Bright Data |
| 平均响应时间 | 3.73秒 | 1.02秒 |
| 平均成功率 | 89.5% | 99.17% |
如上所示，Bright Data比IPRoyal领先很远。
功能
ASN/ZIP 目标定位
在功能方面的第一个比较点是IP目标定位 。两者都提供城市、国家、地区和ASN定位，但有两个关键区别。
一，IPRoyal只为定制计划提供ASN目标定位，根据Proxyway的研究，只有高消费客户才能获得。二，由于Bright Data的网络更广泛，它可以为IPRoyal无法覆盖的地区提供ZIP级别的目标定位。
ASN和ZIP码目标定位究竟是什么，为什么需要它们？
ASN和ZIP码目标定位超越了典型的地理目标定位，为互联网流量提供了更详细的控制和定制水平，使用户能够像从特定ZIP码或网络提供商处访问一样与在线内容或服务进行互动。
这种细粒度的目标定位为什么需要：
- 负载均衡：通过在不同的ASN或ZIP码之间分配流量，可以帮助平衡服务器的负载，确保最佳性能和可靠性。
- 提取区域特定内容：对于网页抓取或爬虫应用，ASN或ZIP码目标定位允许用户从特定区域或与特定ASN相关的服务器中抓取本地化数据。除了精度之外，ASN/ZIP目标定位还通过消除不相关数据来提高操作效率，这在处理大量数据集时尤为重要。
- 广告验证：一些网站可能使用ASN或ZIP码目标定位来验证特定地理区域或与特定ASN相关的网络上广告的显示。在这里，匹配ASN作为一种反地理封锁手段。
- 安全性和隐私：组织通常在网络层实施安全措施和过滤器。ASN/ZIP目标定位使得选择与目标网站的访问要求相匹配的代理成为可能，减少了被检测或阻止的可能性。
这种方法超越了一刀切的方法，使用户能够更好地计划抓取策略、选择合适的IP或代理并降低风险。对于从事网页抓取或数据挖掘的用户来说，这意味着不仅是准确性，还有提取数据的相关性，这是信息过载时代的关键方面。
以下是IPRoyal和Bright Data在IP目标定位方面的区别。
| 标准 | IPRoyal | Bright Data |
| IP目标定位功能 | 基于城市和国家的目标定位 | 基于城市和国家的目标定位，此外还有更细粒度的ASN/ZIP目标定位 |
| ASN/ZIP目标定位 | 仅提供ASN目标定位，并且仅对企业客户开放 | 提供ASN和ZIP目标定位选项，向所有用户开放，为互联网流量提供详细控制和定制 |
| 覆盖范围 | 由于IP池不够多样，无法访问某些地区 | 由于网络由几乎所有地区的IP组成，几乎可以访问地球上的任何位置 |
因此，在IP目标定位方面，两家公司都提供了类似的细粒度，但Bright Data因其更广泛的覆盖范围而略胜一筹。
可扩展性
两者都提供子用户管理，具有凭证和IP白名单进行认证。子用户或白名单IP的数量没有限制，您可以进一步设置自定义TTL和IP白名单在每个子用户级别。这对于拥有大量员工或部门的公司来说是理想的，可以让他们在各团队中无缝集成代理，而无需创建单独的帐户。
这里的主要区别是便利性。IPRoyal仅提供基于流量的计划（您只需购买GB流量），这意味着一旦流量用完，您的抓取器将停止工作，直到您手动补充。Bright Data则提供了基于信用的计划，一旦您用完当月的信用，它会切换到按流量付费模式，这意味着您的数据提取永远不会中断。
Bright Data的方法的另一个好处是它允许为每个访问点设置更紧密的个性化设置（更好的安全性）。
很难在这里做出决定，但我们倾向于Bright Data，只因为一旦流量用完，可以无缝切换到按需付费模式。无论如何，两者都提供无限的子用户和IP白名单且不额外收费，这确实是一股清新的空气。
| 标准 | IPRoyal | Bright Data |
| 限制 | 仅基于流量的计划（幸运的是永不过期）。一旦用完，服务停止，除非您购买更多。 | 基于信用的计划，一旦用完，切换到按流量付费模式，意味着您的操作永远不会中断或需要手动补充。更方便。 |
| 个性化设置 | 每个访问点的个性化设置有限。 | 通过Proxy Manager应用程序，为每个访问点提供更紧密的个性化设置。 |
| 计划灵活性 | 仅基于流量的计划。 | 开放式方法——可以有按需付费以及信用计划和按需付费后备。 |
配置
IPRoyal的代理配置简化，但令人印象深刻——您可以在其控制面板中设置代理访问，指定国家/州、代理类型（SOCKS5 vs HTTP）、轮换策略（粘性或每请求）、最小和最大TTL时间（以分钟为单位），为每个代理设置凭证，然后以HOST:PORT:USERNAME:PASSWORD格式导出代理列表，随时可以使用。
Bright Data在其控制面板中提供了简化的配置，如果您需要更高级的代理管理和定制，或管理复杂的IP轮换，可以通过其开源Proxy Manager应用程序进行。这款应用程序提供的高级功能和配置数量使其适用于几乎所有用例。通过该应用程序，您可以访问：
- 精细选择目标国家和地区
- 使用白名单/黑名单确定每个代理的用户访问权限。
- 完全可定制的IP轮换——包括自动User-Agent头轮换。
- 强大的集中式指标/日志记录，按请求级别跟踪所有IP的性能。
- 瀑布轮换——通过多个代理网络路由请求，同时设置自定义规则以优化成本。
- 通过正则表达式和自定义规则高效管理带宽，以选择性地阻止数据。
- 需要更多代理？您可以从任何其他供应商添加外部代理到Proxy Manager——为您提供集中管理所有代理的权限。
Proxy Manager应用程序可以作为Windows/Linux二进制文件在本地运行——意味着您可以完全控制权限、管理和监控——或者作为Bright Data云上的托管解决方案作为Web应用程序运行，为您提供实时、24/7服务器状态监控，由Bright Data保证正常运行时间。
| 标准 | IPRoyal | Bright Data |
| 配置方法 | 简化的代理配置。 | 通过开源Proxy Manager应用程序实现高级代理管理和轮换策略 |
| 配置功能 | 减少IP池以仅提供高质量代理，根据国家/地区和会话类型过滤IP，选择HTTP/HTTPS和SOCKS5代理。 | 精细的国家和地区目标定位，用户访问控制，可定制的IP轮换，强大的指标/日志记录，瀑布轮换，高效的带宽管理 |
| Proxy Manager应用程序 | 不可用 | 可用于高级定制和代理管理 |
| 导出选项 | 以TXT 格式复制或下载代理列表，每个条目为HOST:PORT:USERNAME:PASSWORD格式。 | Proxy Manager应用程序处理所有内容；可以在本地运行（Windows/Linux）或作为Bright Data云上的托管解决方案作为Web应用程序运行。 |
总而言之，Bright Data的简化代理配置和Proxy Manager应用程序的结合为用户提供了强大且灵活的代理设置和管理解决方案，相比IPRoyal提供的更有限的选项具有明显的优势。
自动轮换
如果您有涉及持续数据提取或监控的任务，您需要的是一个在较长时间内稳定的IP地址，且干扰最小。这正是Bright Data的住宅对等代理提供的——适合这些任务。Bright Data的非时间限制会话，按请求或按会话自动轮换，为您的数据抓取需求带来动态性。
对于IPRoyal，可以按请求轮换IP，或指定粘性会话时间在一秒到七天之间——但有一个主要问题——不能保证IP会保持这么长时间。您还可以选择“高端池”选项以切断速度较慢和不太稳定的代理，但这只会进一步减少IPRoyal有限的IP池。
Bright Data仅凭其庞大的高质量住宅代理数量就赢得了胜利。如果您选择轮换，每次选择新IP时都能保证获得优质代理，无论是按请求还是按会话。此外，Bright Data还提供获取专用IP的选项，这意味着对于跨越数小时的大型项目更加稳定。
| 标准 | IPRoyal | Bright Data |
| 会话稳定性 | 取决于IP可用性，可配置按请求或按会话（1秒至7天）自动轮换 | 非时间限制会话，按请求或按会话自动轮换 |
| 适用于 | 由于高质量IP池有限，不适合企业级数据提取 | 适用于需要长时间稳定IP的持续数据提取或监控任务 |
| 灵活性和适应性 | 提供一定程度的灵活性，但受到高质量代理数量不足的影响。 | 通过自动轮换提供更高水平的灵活性和适应性，提供动态代理性能 |
| 专用IP | 缺席 | 存在 |
总而言之，Bright Data的对等代理通过自动轮换，无论是按请求还是按会话，提供了IPRoyal的会话无法匹敌的灵活性和适应性。尽管IPRoyal在自动轮换方面提供了一定程度的灵活性和定制，但由于高质量IP池显著较少，无法保证较长时间的稳定连接。
用户/开发者体验
IPRoyal没有专门的文档部分。相反，公司有一个博客，用户可以在其中查找所需的不同博客文章。尽管其网站上的信息近年来有所增加，但公司仍然没有适当的配置说明和故障排除指南。不过，其子用户管理API的文档维护得很好。但在其他方面，IPRoyal在这方面远不及中档和高端提供商。
相比之下，Bright Data提供了丰富的文档、网页数据大师班、视频、博客、网络研讨会、多个编程语言的代码片段以及大量预设，帮助用户（尤其是开发者）。Bright Data网站上的信息实际上已经足够丰富。
IPRoyal的流量计划非常慷慨，高级计划的流量成本低至每GB 2.45美元。尽管这样的价格非常吸引人，但IPRoyal的IP数量少，独特IP数量更少，这意味着稳定性较差。对于小规模使用来说，这可能不是大问题，但对于企业级使用来说，这将是一个严重的劣势。
此外，IPRoyal提供的使用跟踪仪表盘非常有限，仅提供一个表示剩余流量的数字，没有可视化。报告以CSV文件的形式生成，使使用跟踪更加不便。不过，如果您在IPRoyal钱包中充值至少200美元，您将获得访问单独选项卡和子用户管理API的权限。
相比之下，Bright Data使用“区域”（Zones）的概念。
“区域”本质上是共享生态系统，用户可以为特定服务拥有多个活跃计划，并在同一仪表盘上管理它们。用户还可以在可定制的图表中跟踪多个区域的使用情况。在一个屏幕上详细的使用统计数据，使得跟踪使用情况和管理订阅变得相对容易，而如果必须下载CSV格式的报告，则会更加复杂。
| 标准 | IPRoyal | Bright Data |
| 用户友好性 | 流量永不过期，但除了轮换设置和基于位置的目标定位（ASN/ZIP目标定位仅对企业用户开放）外，没有太多定制化选项 | 细粒度的代理管理，特别适合有经验的开发者的企业用户 |
| 文档和支持 | 缺乏适当的文档、配置说明和故障排除指南。API文档维护良好。 | 丰富的文档、网页数据大师班、视频、博客、网络研讨会和代码片段；对于普通用户可能过于详细 |
| 订阅和代理管理 | 基于流量的计划，通过一个小部件管理代理轮换持续时间、设置位置和选择连接协议 | 使用“区域”的概念来管理多个活跃计划，提供统一的仪表盘以便更轻松地管理和跟踪使用情况 |
| 跟踪和使用统计 | 没有提供任何可视化，仪表盘仅提供一个表示剩余流量的数字。生成的报告为CSV格式，使使用跟踪更加不便 | 使用“区域”跟踪多个计划的使用情况，在一个屏幕上提供详细的代理和区域级别的统计数据 |
定价
IPRoyal和Bright Data都为其住宅代理服务提供了多种计划和层级。
IPRoyal在中档提供商中拥有最便宜的代理价格。价格从每GB 7美元起，随着扩展，价格越来越便宜，5000GB数据的最低价为每GB 2.45美元。此外，您购买的流量没有到期日期，因此最好在一开始就购买更多流量以降低每GB的花费。IPRoyal允许您在平台上保持一个钱包，让您根据需要购买计划和补充流量，而无需反复转账。这个选项还允许您使用比特币支付，这对于加密信仰者来说是个好消息。
尽管价格有吸引力 ，但除了便宜的流量外，IPRoyal没有提供太多其他功能和定制选项。
Bright Data则提供了极大的灵活性。大多数计划都是按需付费的。只有当您扩展并选择更大的计划时才需要承诺。Bright Data的资费始于无承诺的按需付费计划，每GB流量收费10.5美元。我们还有一个微计划，流量上限为1GB，每月收费低至10美元。您也可以选择我们的免费试用。
Bright Data的真正亮点是定制功能的能力。您可以通过选择某些功能来定制每个计划。每个附加功能都会增加您的成本，但您可以精细控制您需要的功能。
Bright Data是更昂贵的选择，但就功能和附加功能而言，价格物有所值。此外，我们的代理网络目前提供40%的折扣，抵消了成本。
| 标准 | IPRoyal | Bright Data |
| 定价模式 | 按流量分层，随着层级的增加，价格降低，购买更高层级计划更划算，因为流量不会过期。 | 按需付费和可定制的计划 |
| 起始价格 | 每GB 7美元，上限为1GB | 每GB 10.5美元的无承诺按需付费计划，每月10美元的微计划（上限为1GB） |
| 计划灵活性 | 更大计划增加流量，其他方面变化不大，但流量永不过期是一个不错的功能 | 高度可定制的计划，有附加功能可选，以实现精细控制 |
| 成本与功能 | 除了更多流量外，高级计划在功能方面没有太多其他内容。企业计划提供ASN/ZIP目标定位。 | 更昂贵，但提供广泛的定制选项和附加功能，目前提供40%的折扣；有免费试用选项可供测试 |
道德合规
在道德合规方面，IPRoyal提供的保证很少。虽然公司在其网站上声称提供道德代理网络，但没有详细说明其遵守的法规和法律。
相比之下，Bright Data是住宅代理道德使用的倡导者，强调数据收集的道德实践。Bright Data在其网站上有博客和文章解释其道德来源IP的过程及其对道德数据收集实践的立场。
IPRoyal通过其web app Pawns.app（前身为IProyal Pawns）获取IP，网站上没有详细说明IP的审查过程。IPRoyal不要求强制KYC程序，但没有KYC服务将受到限制。选择KYC的用户将需要通过名为Idenfy的第三方应用程序发送其ID。
相比之下，Bright Data在其网站上提供了大量关于其道德实践的信息。根据Bright Data网站上的信息，我们可以了解到其IP是通过Bright SDK获取的，提供给潜在对等方所有必要信息，并允许用户随时选择退出。
以下是根据道德合规相关关键参数对两家提供商的比较。
| 标准 | IPRoyal | Bright Data |
| IP来源 | 通过Pawns.app，但没有关于审查过程的详细信息 | 使用Bright SDK，提前提供所有详细信息，允许用户随时选择退出 |
| 激励措施 | 按流量支付 | 按流量支付，提供无广告体验，确保流量路由不影响设备功能 |
| 安全/KYC | KYC不是强制的，但没有它服务有限。 | Bright Data包括合规官员进行严格检查和对等方批准，要求合规官员批准后才能入驻 |
| 使用政策 | 限制使用于特定案例，如市场研究、教育、旅行、社交媒体、电商等。 | 类似的使用限制，禁止欺诈活动 |
| 滥用预防 | 没有提供太多信息 | 自动检查，合规官员手动检查，并使用工具防止网络滥用 |
| 转售政策 | 允许转售。账户所有者在钱包中充值至少200美元后，获得转售API和仪表盘中的单独选项卡用于管理子用户 | 禁止转售网络或服务，检测到违规行为时迅速终止账户 |
| 数据保护法律 | 没有提及遵守任何知名监管机构的规定。 | 遵守GDPR和CCPA |
虽然IPRoyal缺乏透明度，但Bright Data对更广泛人群的透明度承诺形成鲜明对比。
- 如果通过Bright Data的产品无意中从公开可用资源收集到某人的个人身份信息（PII），例如电子邮件地址，我们会立即通知受影响的个人，并提供删除其信息的方法。
- 我们更进一步，允许经过验证的电子邮件用户访问一个可搜索的数据库，从中管理他们的在线存在，并在需要时采取措施从公共网络中删除他们的PII。
客户服务
IPRoyal和Bright Data都提供全天候24/7客户支持。
IPRoyal通过电子邮件、Discord或在线聊天提供支持，而Bright Data通过票务系统、电子邮件、WhatsApp和Telegram提供支持。
IPRoyal仅支持英语和 中文，而Bright Data为全球用户提供符合行业标准的多语言支持，并为某些计划提供专属客户经理。两家公司都提供仪表盘，帮助您实时监控网络性能和使用情况。
与IPRoyal相比，Bright Data提供了个性化定制的更多功能，包括自定义数据集、针对抓取器的功能请求或任何代理相关的查询。虽然IPRoyal正在迅速增长，但目前它有其局限性——适合小型任务，但不适合大型项目。
结论
总的来说，在IP数量、多样化功能、专用IP的存在和由真实住宅IP地址组成的专利代理网络方面，Bright Data的住宅代理优于IPRoyal。然而，这需要付出代价——这些方面使Bright Data比IPRoyal更昂贵。
IPRoyal以其经济实惠的选项更适合小企业和小规模抓取项目。但如果您的专长是企业级数据提取，Bright Data的丰富功能、精细的代理配置以及对透明度和道德的承诺使其成为该领域的明确选择。
行业的其他看法？
- 根据G2评分，Bright Data目前在G2代理网络类别中排名第一——这并不奇怪，因为它被《财富》500强公司采用——而IPRoyal排名第五，这在行业中值得称赞，但Bright Data显然遥遥领先。
- 在Trustpilot上，Bright Data基于628条评论获得了令人印象深刻的4.5/5评分，表明用户社区对其信任度很高。相比之下，IPRoyal基于1105条评论获得了4.6/5评分。考虑到IPRoyal的主流、小规模用户群体，这一结果是预料之中的。
