Bright Data与Oxylabs对比

根据G2的评价,Bright Data和Oxylabs脱颖而出,成为两大领先的代理供应商,以提供卓越服务而闻名。
2 min read
Bright Data与Oxylabs
Bright Data与Oxylabs对比

这两家提供商都提供大型代理池,其代理以快速可靠而闻名。

在本文中,我们将详细比较Bright Data和Oxylabs,涵盖以下方面:

  1. 客户群
  2. 评分
  3. 产品供应
  4. 代理池规模
  5. 定价

了解这些方面将使您能够根据自己的需求就选择哪个代理服务提供商做出明智的决定。

Bright Data和Oxylabs——快速总结

以下是对两家公司主要方面的简要比较:

功能 Bright Data Oxylabs
成立时间 2014年 2015年
创始人 Ofer Vilenski 和 Derry Shribman Tomas Okmanas 和 Eimantas Sabaliauskas
总部 以色列 立陶宛
客户数量 20,000+ 2,000+
G2 评价 4.7 ⭐ | 139 评价 4.6 ⭐ | 45 评价
产品 代理网络、SERP API、Web Scraper API、Web Unlocker和数据集 代理网络、SERP API、Web Scraping API、Web Unblocker和数据集
目标客户 中小型企业到大型企业 中型到大型企业
住宅代理池规模 72M+ 100M+
IP来源 通过Earn App、Bright VPN、Piggy Box和嵌入式SDK道德获取 通过Honeygain道德获取
价格范围 高端 高端
免费试用 7天免费试用 7天免费试用
资源 Bright Data博客Web Data Masterclass网络研讨会 Oxylabs博客, 网络研讨会, 白皮书, 会议和播客

Bright Data和Oxylabs都是优秀的选择,但Bright Data往往是大多数用户的首选,因为它具有:

  • 获得超过20,000名客户和财富500强公司的信任
  • 丰富的网络抓取相关工具生态系统
  • 大量的教育资源,如博客、Web Data Masterclass和网络研讨会
  • 能够满足各类规模和预算的企业需求

考虑到这些关键点,让我们仔细看看与Bright Data和Oxylabs相关的各个方面。

客户群和评价

一家公司的客户数量是其产品和服务质量的有力指标。

Bright Data和Oxylabs都拥有大量客户。然而,Bright Data拥有更大的客户群,超过20,000名客户,而Oxylabs有2,000名客户,主要是因为Bright Data能够满足各类规模和预算的企业需求。

Bright Data在G2评分中也表现出色,在代理网络类别中排名第一,获得了139名客户的4.7星评级。它在G2上的评价数量是Oxylabs的三倍,表明客户更倾向于选择Bright Data作为其代理解决方案。

代理池规模

一个庞大的代理池可以减少IP重复使用的可能性,使请求更难检测到,提高抓取操作的成功率。

Bright Data拥有全球第二大代理池,提供多种代理,包括:

然而,在代理网络规模方面,Oxylabs控制着全球最大的代理池,包括:

也就是说,Bright Data和Oxylabs都有庞大的代理池,确保请求的唯一性并提高网络抓取操作的效率。

道德IP获取

拥有数百万个IP地址,Bright Data和Oxylabs拥有庞大的代理网络。但他们如何获得如此庞大的代理池呢?

Bright Data和Oxylabs都采用道德方法获取其代理,强调透明度和用户同意。

根据Bright Data首席执行官在Proxyway进行的采访,该公司通过各种方法道德获取代理,例如:

  1. Earn App: 用户自愿加入 代理网络,分享未使用的计算资源以换取金钱奖励。
  2. Bright VPN: 用户自愿贡献他们的空闲带宽,成为网络的一部分。
  3. Piggy Box: 物理设备如Raspberry Pi连接到网络,从而扩大代理池。
  4. 嵌入式SDK: 开发人员将SDK集成到应用程序中,用户知道他们参与代理网络。

同样,根据Oxylabs风险管理主管在采访中的介绍,该公司主要通过Honeygain道德获取代理,用户自愿选择分享他们的互联网带宽以换取奖励,从而贡献给Oxylabs的代理池。

Oxylabs和Bright Data都实践道德代理收集,仅从同意参与带宽共享计划的人处获取IP地址。这确保了人们的隐私得到保护,他们不会被利用。

产品

选择提供全面产品套件的供应商可以简化您的网络抓取工作,消除使用不同供应商的多个工具的需要。让我们看看Bright Data和Oxylabs提供的产品。

Bright Data提供以下产品套件:

  1. 代理网络: 访问大型数据中心、住宅、ISP和移动代理池以实现高效的网络抓取。
  2. SERP API: SERP API 允许您以JSON格式收集搜索引擎结果,从Google、Bing等搜索引擎中获取数据。
  3. 网络抓取浏览器: 此Playwright/Puppeteer兼容的抓取浏览器具有内置的网站解锁功能。
  4. 网络抓取IDE: 使用JavaScript函数和现有代码模板构建网络抓取工具。
  5. 网络抓取API: 以结构化方式编程访问网络数据 ,具有99.99%的正常运行时间和无限的可扩展性。
  6. Web Unlocker: 自动解锁即使是最难的网站,达成前所未有的成功率。
  7. 数据集: 购买现成的、大规模的准确数据集,包括商业、房地产、电子商务数据集等。

另一方面,Oxylabs提供以下产品:

  1. 代理网络: 最大的数 据中心代理、住宅代理和移动代理池。
  2. 网络抓取API: 现成的抓取API,用于抓取热门搜索引擎、电子商务和房地产网站。
  3. 数据集: 虽然预制选项目前有限,但也有定制数据集。

Bright Data丰富的产品生态系统消除了为实现网络抓取目标而使用多个工具的需要。由于其全面的生态系统,Proxyway授予Bright Data 2021年最佳代理生态系统奖 和2022年最佳数据收集工具奖

教育资源

让我们探讨Bright Data和Oxylabs创建的教育资源。

Bright Data致力于创建服务于网络抓取社区的内容。他们发布了大量实用话题的博客文章,例如:

  • 抓取不同网站的技巧,如Twitter和Reddit
  • 使用Puppeteer进行抓取的教程
  • 绕过IP封禁的策略等

Bright Data还提供了一个Web数据大师班,展示了来自领先YouTube频道的内容,如Fireship,专注于网络抓取。您可以在这里找到所有大师班内容。

此外,Bright Data还举办网络研讨会,旨在解决网络抓取者常遇到的问题。所有网络研讨会内容可在这里找到。

Oxylabs也为网络抓取社区生产内容,主要通过博客。其内容包括操作指南、产品更新等。

定价

Bright Data和Oxylabs是市场上知名的高端代理供应商。我们现在将探讨两家供应商的定价,以更好地了解所涉及的成本。

值得注意的是,两家供应商都提供多种定价计划。然而,为了简化,我们将重点关注其起始价格。

Bright Data的定价如下:

  • 住宅:$10.5/GB。按需付费。
  • 数据中心:$0.110 ($0.80/IP + $0.11/GB) 按需付费。
  • ISP:$15/GB。按需付费。
  • 移动:$24/GB。按需付费。

另一方面,Oxylabs的定价如下:

  • 住宅 $10/GB。按需付费。
  • 数据中心:$0.65/GB。基于计划 ($50/77GB)。
  • ISP:$17/GB。按需付费。
  • 移动:$22/GB。按需付费。

两家供应商的定价具有竞争力,各方面的价格相似。然而,有一些关键差异使Bright Data对某些用户更具吸引力。

具体来说,Bright Data提供了便捷的数据中心代理按需付费计划,而Oxylabs不提供此功能,这使Bright Data对于需要较少数据中心GB的用户来说更具吸引力。

在订阅管理方面,Bright Data再次领先。它允许其所有产品(除数据集外)的自助服务。另一方面,Oxylabs仅支持住宅代理、旋转数据中心代理和Scraper API的自助服务。对于所有其他产品,Oxylabs客户需要联系客户服务。

两家代理供应商都允许按国家、州、城市和邮政编码进行地理定位,使用户能够绕过地理限制的网站。

此外,对于那些希望在购买前进行试用的用户,Bright Data和Oxylabs都提供免费试用,以便在没有风险的情况下测试其服务。

最后,网络抓取者的一个专业提示:代理通常价格昂贵,为了节省代理成本,考虑在网络抓取时禁用图像、样式表和字体。

结论

在整个讨论中,我们详细了解了Bright Data和Oxylabs提供的各种功能。根据我们的分析,Bright Data由于以下原因脱颖而出,成为最佳选择:

在决定代理供应商之前,尝试各种服务是很重要的。因此,我们鼓励您利用Bright Data提供的免费试用,亲身体验其质量,了解为什么超过20,000名客户(包括财富500强公司)选择Bright Data。